Se inicia la campaña de recogida de firmas para las candidaturas
27 de Febrero de 2009
Se ha iniciado la campaña de recogida de firmas para avalar la presentación de candidaturas a la Presidencia de la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega.
Cada aspirante debe presentar el aval de ciento catorce firmas para poder ser nombrado candidato a la Presidencia y, por tanto, poder concurrir al proceso electoral.
Es de esperar que los socios y abonados actúen con responsabilidad y presten su firma a una sola candidatura, puesto que si lo hacen a más de una, su firma queda invalidada.
Suerte a todos los aspirantes.
Comentarios
34 comentarios a “Se inicia la campaña de recogida de firmas para las candidaturas”
¿Tienes algo que decir?
Tienes que estar conectado para dejar comentarios.
-
Lo último en Gradagimnástica.com
-
¡Regístrate como usuario gimnástico!
¿Quieres que nadie más pueda escribir comentarios con tu nombre? ¿Quieres participar en el foro gimnástico.
-
Bienvenido
La pregunta de la semana
Cargando ...Gallery
El tema de debate
Información de rivalesTodas las semanas ponemos la información que consideramos pueda resultar interesante del próximo equipo al que nos enfrentamos. Pero la cuestión es ¿Echáis en falta algo? Como suponéis... Seguir leyendo →
Una pregunta inocente y sin ánimo de crear polémica, solamente con la intención de saber si el proceso se inicia con igualdad de oportunidades para todas las partes implicadas…
¿Cuándo se ha iniciado oficialmente el plazo para la recogida de firmas?
Pregunto esto, porque a mi concretamente, me han pedido la firma en una hoja con membrete del Club, el pasado día 22.
Tienes razon Jota de Torrelavega,no empieza limpiamente la campaña electoral.Desde varios dias antes de que diera comienzo el plazo para recoger firmas,varias personas,entre ellas un conocido hostelero de Torrelavega,estan recogiendo firmas para Abel Fernandez en hojas oficiales que alguien de la actual directiva les ha tenido que dar.A mi,particularmente,me la pidieron incluso varios dias antes de que se celebrara la asamblea en que se convocaron las elecciones y yo me negue a darsela.Parece ser que si alguien no lo remedia va a haber bastante juego sucio en estas elecciones.Recuerdo que en las pasadas elecciones,estos mismos pusieron el grito en el cielo porque segun ellos se estaban recabando firmas a traves del telefono del club por parte de la anterior directiva y ahora ellos estan haciendo lo mismo.Teran,debes de exigir transparencia y legalidad.No consientas que actos antidemocraticos desvirtuen la decision soberana de los socios,aunque va a ser dificil porque para empezar ya nos han colado en el censo a los socios de 30 euros.Me gustaria conocer tu opinion sobre este tristisimo asunto,Teran;espero que tomes medidas y que exijas respeto no solo hacia a ti,sino a todos los que buscamos un futuro mejor para la Gimnastica.Hechos como estos ponen en entredicho la limpieza de estas elecciones y es un hecho vergonzante que tengamos que estar en boca de todo el mundo por temas tan sucios como este.
Bueno Abel no creo que tenga problemas `para que le avalen 114 firmas ni doscientas, el hostelero ya sabemos quien es , es de la zona de vinos de Torrelavega yo tambien doy fe de ello, pero no debemos de mezclar un bien para el club con una pequeña reyerta electoral, no creo que a ninguno de los dos les sea dificil conseguir 114 avales, siempre es bueno tener competencia con dos candidatos a la presidencia de nuestro club.
Conseguir avales no quiere decir que votemos a esa persona, quizas cuando se nos explique sobre las ideas y el futuro que tenemos el socio y el club, con aspiraciones a mas futbol etc etc… pues votemos al que nos de mas esperanzas de encontrar a la GIMNASTICA en lo mas alto del futbol nacional.
Aupa gimnastica,los socios queremos ideas claras.
Siendo la acción reprochable,no dejan de ser “tretas” donde lo más importante es si los pre-candidatos solicitan firmas y las consiguen entonces son aspirantes a dirigir el club y será cuando presenten su programa,su visión actual y el futuro que quieren y que los socios decidan si hay varias candidaturas a dia de hoy no hay ninguna oficial,solo declaración de intenciones.
Si hay elecciones por haber varias candidaturas mejor que mejor,sino hay dinero por lo menos” ideas”,soy todo oidos pero también con moderación sin fantasias irrealizables con los pies en el suelo.
!Aupa Gimnastica!
Malo sera si alguno de los candidatos no consigue 114 miseras firman, con o sin chanchullos. Porque estas elecciones no se ganan con menos de 500 votos. Si no a tiempo.
“soy todo oidos pero también con moderación sin fantasias irrealizables con los pies en el suelo”. INMEJORABLE LOS COLORES DEL CIELO. Lo has descrito como nadie, por que esto parecen las elecciones del madrid, y me parece que aqui no tiene nadie los pies en el suelo.
Teneis razon en que esta artimaña en la recogida de avales no tiene mucha importancia,pero si en esto que es una cosa insignificante ya empiezan jugando sucio,imaginate lo que haran con cosas mas importantes.Sigo diciendo que estas elecciones van a ser un autentico pucherazo si se permite que voten los carnets de 30 euros.¿Acaso en el Real Madrid se va a dejar votar a aquellos que tengan el carnet de simpatizante del club? han tirado por los suelos el valor de un voto a las elecciones de la Gimnastica y me temo que ha sido de forma muy premeditada.Os pongo un ejemplo:Votando 1100 personas como votan aqui,y muchos de estos ni siquiera votaran,200 votos pueden decantar facilmente la victoria hacia uno u otro candidato.200 personas a 30 euros cada una son 6000 euros.Si alguien con dinero quiere hacerse con el control del club con buenas o malas intenciones,solo tendria que invertir esa,para el, minima cantidad en carnets,ponerlos a nombre de familiares y amigos y con ello tendria asegurada la victoria en las elecciones desvirtuando la opinion de los autenticos socios que sufrimos cada domingo yendo al Malecon a ver a nuestro equipo.Yo no digo que este pasando esto …….pero podria pasar con las condiciones que esta imponiendo esta directiva a la gente para tener derecho al voto.El 80% o 90% de los actuales carnets de 30 euros corresponden a amistades y compromisos ligados a miembros de la actual junta directiva.Su orientacion para mi es muy clara,¿y para vosotros?…….porque si no,¿quien iba a hacerse con un carnet que cuesta 30 euros y practicamente no te da derecho a nada…………salvo a votar?.
Añado una reflexion a todo esto que he escrito,pienso que unas elecciones en estas condiciones dañan al club y nos ponen en boca de todo el mundo otra vez.Lo peor de todo es que el presidente que sale con esta ”ventaja” y que ha colado los carnets de 30 euros sera cuestionado por muchos.Un triunfo electoral que sera una victoria legal pero no una victoria moral ni etica.Solo nos faltaba que la opinion publica cuestionara un proceso electoral en la Gimnastica,pero si se dan las condiciones y la victoria del candidato es el que todos estamos pensando,aflorara otra vez la idea del pucherazo de los 30 euros.No nos podemos permitir que se dañe la imagen del club nuevamente.Las elecciones deben de partir de un censo limpio formado por los autenticos socios que son aquellos a los que ahora nos llaman simplemente ”abonados”,como si unicamente nos dedicaramos a sacar un bonobus cuando se nos acaba el anterior.Mas respeto para los autenticos socios.
Yo sigo pensando que ser presidente de la gimnastica son mas problemas que ventajas…. asi que no se que beneficios puede tener “gobernar” este club. Vemos fantasmas donde no los hay.
AMIGO VINCENT,POR AQUI HAY ALGUNO CON MALASINTENCIONES,O COMO BIEN DICES VIENDO FANTASMAS DONDE HAY LO QUE HAY,Y PUNTO.!!!!!!!!!
PERO SE HA PARADO A PENSAR ALGUNO,LAS GRANDES “VENTAJAS” QUE TIENES CON SER PRESIDENTE DE LAGIMNASTICA?
AQUI HAY MUCHA GENTE QUE DA LECCIONES,PERO EN SU PUTA VIDA HAN COGIDO LA RESPONSABILIDAD DE NADA.!!!!!!!!!
POR NUESTRA QUERIDISIMA,Y AMADA GIMNASTICA, ES DE AGRADECER QUE HALLA GENTE QUE SE PRESENTE PARA QUE EL CLUB SIGA ADELANTE,POR QUE LEYENDO LO QUE PONE ALGUNO POR AQUI,ES COMO PARA MANDAR TODO A TOMAR POR EL CULO,Y DECIRLE ALGUNO,QUE “TOMA EL PUESTO Y SIGUE TÚ.!!!!!!
AUPA GIMNASTICA SIEMPRE!!!!!!
AMIGO “TRANSGIMNASTICO”.COMO YA RESPONDI UNA VEZ,PARA MI SÍ SON SOCIOS TAMBIEN LOS DE 30 EUROS.CON EL MISMO DERECHO QUE AL ABONADO.
JODER ES DE RISA,QUE COMPARES CON EL MADRIZZZ.JAJAJAJAJAJAJ!!!!
APARTE QUE EL MADIRZZ ES UNA S.A.!!!!!!!!
SI TE CREES MAS SOCIO POR PAGAR 120 EUROS,PUES NO ES ASI!!!!!!!
Y YA QUE TE GUSTA COMPARAR,SI ASI FUERA EN MUCHAS COSAS DE LA VIDA,SEGURO QUE TUY YO,NO TENDRIAMOS NI VOZ NI VOTO EN MUCHAS COSAS!!!!!!!!!
SALUDOS,Y AUPA GIMNASTICA SIEMPRE!!!!
POR CIERTO,(PERDON POR EL CALENTON),HAY TAMBIEN “AUTENTICOS”SOCIOS,COMO HAS DENOMINADO ANTERIORMENTE,VIVIENDO FUERA.
NO DE 120,SINO DE 30 ¿SABES?
AUPA GIMNASTICA SIEMPRE!!!!
Nuestra Gimnástica necesita nuevas ideas y que se produzca un debate serio y responsable en torno a ella. Todos los socios, los de 30 y los de 120, tenemos derecho a que nos digan y a decidir qué es lo mejor para nuestro querido Club. Por todo ello, y cómo primer paso, avalemos hoy con nuestra firma a cualquiera de los precandidatos. Tiempo habrá de escuchar sus proyectos, valorarlos y votar en consecuencia…
¡¡¡ Aúpa Gimnástica !!!
Saludos JOTA….Estoy contigo y con ROCKING…por eso no he opinado estos últimos dias, prefiero leer….y pensar serenamente…SIempre hemos dicho que hay que ser asertivo, no destructivo, la negatividad califica a la persona que emite el mensaje. En un momento de “calentón” se pueden decir muchas cosas, de las que después nos arrepentimos. No son buenas las descalificaciones gratuitas, las miserias por un duro de humo, nos convierten en seres ruines. Todos son socios. Todos tienen derecho a voto. Socios de libre acceso a los campos, y socios que han de pagar por entrar cada partido. Pongo un ejemplo: Creo que alguien manifestó el otro día que el era socio de 30 euros porque actualmente vive en Madrid y es una forma de ayudar al club desde la ausencia. Mi hermano es socio de oro. Yo soy casi soy doble socio abonado, ya que le saqué el carné de media temporada a un amigo santanderino, que por cierto no lo utiliza. Pues bien…respeto por completo a los socios de 30 euros. Y para mí, casi como doble socio-abonado este año, tienen todo el derecho a votar, y que voten a quien les parezca en libertad. Solo les pediría un favor a los socios de 30 euros: Que se impliquen con la Gimnástica, que no acudan a ver fútbol “de primera”, cooperando con su dinero al engrandecimiento del equipo de Santander. Hoy hace una mala tarde. Vivo en Santander, cerca del Sardinero, pero acudo esta tarde al Malecón jugando el Santander en casa a la misma hora. Pido a los gimnásticos de 30 euros, que si piensan ver fútbol, que se pasen por el Malecón, aún para verlo modesto. Les pediría por favor, igualmente, que en la próxima temporada, - ojala en 2ª B se COMPROMETAN POR COMLETO, con el club de su ciudad y de su comarca, como SOCIOS ABONADOS. Que no ayuden al club de los peces gordos de Cantabria, sino que, incluso siendo gente influyente en comarca, ayuden con su presencia para que nosotros lleguemos a tener un club GRANDE, el segundo de Cantabria. Y no nos peleemos por migajas, ni seamos chabacanos o ruines, que en nada nos beneficia la división…Pocos y mal avenidos ¿Qué más quiere el adversario? Esperemos que el adversario no haya colocado caballos de Troya precisamente para seguir sembrando la división. Lástima que no se implicara en el proyecto el del famoso diario cántabro…hubiera sido un auténtico revulsivo para el gimnasticismo. A Terán le pediría que vaya presentando su programa. Un programa realista. Y me voy preparando para conducir hasta el Malecón. Feliz tarde domingo. Un saludo a todos los gimnásticos de buena voluntad, que será la gran mayoría..y ¡¡AÚPA GIMNÁSTICA¡¡
Rocking no ha pillado nada de lo que he dicho y me ha mal interpretado,pero tengo la culpa yo por extenderme tanto y andandome por las ramas.Quiero que lo vuelvas a leer ,amigo Rocking,porque ni te ofendo ni ataco al club.Cuento la verdad desde mi punto de vista y el de muchos.Ni veo fantasmas ni tengo malas intenciones.Un saludo.
He reeleido de nuevo tus palabras,Rocking,y no acierto a ver el motivo de ninguna ofensa.Tu lenguaje hacia a mi con risas,palabras mal sonantes,mayusculas[entiendo que son gritos] y malos modos en general;me han dejado un muy mal sabor de boca.Debes de leer lo que he escrito,porque solo desde una lectura muy rapida y precipitada puedo entender todo esto.Hablas del Madrid como si fuera una sociedad anonima y no lo es,pero esto es intrascendente,lo que trasciende es que no has entendido el ejemplo.Rocking,el ejemplo mas claro de que se quieren cambiar las cosas esta en la existencia de una oposicion,eso es lo palpable.Cuando oficialmente se presenten y den la cara te daras cuenta de que no son gente ajena al club y a Torrelavega.Cuando los veas y expliquen su proyecto te daras cuenta que no vienen con malicia,sino a mejorar nuestra Gimnastica.Pronto los conoceras.Respecto a eso que dices,y dicen otros tambien,que los socios de 30 euros son iguales a los otros y que conoces algunos conocidos y amigos que los tienen;es cierto…Todos conocemos a alguien que tiene un carnet de 30 euros para apoyar a la Gimnastica en la distancia o para no perder el numero de socio porque no le apetece ver partidos de tercera division.Pero a lo que me refiero es a esa mayoria de carnets de 30 euros que se han hecho por compromiso y amistad con los miembros de la junta directiva.Gente ajena al club que por desgracia tiene la llave de unas elecciones ajustadas.El problema llegara con un resultado que a algunos,muchos o pocos,van a cuestionar al presidente saliente.Un presidente cuestionado es lo que nos faltaba por ver.Lo mejor seria anular el derecho a voto de los carnets de 30 euros para evitar suspicacias y poner en peligro la imagen de un club con un presidente cuestionado.Espero,Rocking,que me hayas entendido.Recuerda que todos estamos en el mismo carro y que buscamos lo mejor para nuestro club y Torrelavega.Un saludo.
Respecto a santanderino gimnastico,creo que tu me has entendido.La idea que aporto no es negativa porque analizo las cosas.Respecto a tu peticion de que los socios de 30 euros se impliquen es muy buena pero ¿como lo piensas conseguir?.¿Que le dirias a un socio de 30 euros que nunca va por el Malecon,que es ajeno a todo lo reletivo a la Gimnastica,y que solo es socio por amistad,familiar o compromiso con un miembro de la junta directiva?.Ese dia,amigo santanderino gimnastico,se pasara a votar por la mañana para no quedarse ni a ver el partido…..representan el 80% o 90% de esos carnets.¿Tu ves normal eso?.
Transgimnástico, no debo opinar de lo que desconozco. NO conozco, por ejemplo, la situación personal de cada uno de esos socios “baratos”, no abonados. Supongo, solo supongo, que puede haber de los dices, los que no sienten Gimnástica y son socios por amistad con algunos de los actuales directivos, ahora en la Junta Gestora. Solo es una suposición ya que desconozco el tema. También habrá socios de 30 euros que viven fuera y es un modo de ayudar desde la lejanía. E incluso quienes están en situación económica precaria, y entonces esos socios “baratos” han de ser más respetados que los socios “caros” sin problemas económicos…Desconozco el número actual de socios “baratos” de 30 euros. Supongo que están bien contabilizados en la sede, y deben de ser bastantes, a juzgar por el aspecto que presenta cada domingo el Malecón, una 700-800 aficionados de una masa de 1.250. Desconozco si esos que dices representan el 80 o 90 % de esa modalidad de socios, tu lo sabrás cuando lo afirmas con tanta seguridad…Si yo estuviera en la actual directiva en funciones, más si fuera empleado de mi empresa, INTENTARÍA HACERLE SOCIO ABONADO POR TODOS LOS MEDIOS por seducción, pero al final, respetando el libre albedrío de cada cual. De todos modos, salga la Junta Directiva electa que salga, espero que nos informe del número de socios de 30 euros, para que los todos estemos informados…Desgraciadamente para las arcas del club, serán bastantes. Para finalizar, desearíamos que TODOS fueran socios abonados. Pero entre ser socio barato a medias o no socio en absoluto, prefiero al primero.
AMIGO TRANSGIMNASTICO,POR SUPUESTO QUE NO CREO QUE NI LA NUEVA CANDIDATURA,NI LA QUE HABIA,SE PRESENTEN CON MALICIAS DE NINGUN TIPO.!!!!!!!!!!!!
LAS MALASINTENCIONES,ME REFIERO A ALGUNOS COMENTARIOS,QUE APARECEN A VECES,COMO DE GENTE QUE SABE LA OSTIA,Y MANIPULA REALIDADES.!!!!!!!!!
TAMPOCO QUIERO QUE TE SIENTAS OFENDIDO POR MI,PERO ES QUE NO SOPORTO QUE HALLA DISTINCIONES,NUNCA.EN NINGUN ASPECTO DE LA VIDA,Y MENOS,CUANDO DE DINERO SE TRATE DE UNA MANERA U OTRA A UNA PERSONA!!!!!!!!!!!!!
SALUDOS.
AUPA GIMNASTICA SIEMPRE!!!!!!!!
Saludos gimnásticos:
Vuelvo a leer sobre la polémica de los carnés de 30€ y os repito que yo lo soy, únicamente por el hecho de que no estuve en condiciones de pagar un ‘abonado’ porque al final no podía aprovecharlo.
Mi opinión es que con 30€ si se compra el número de socio al menos y el derecho a voto. ¿Acaso los de general sois menos socios que los de tribuna? según lo que se plantea aqui parece que si y a lo mejor, ya puestos, sólo deberían votar los de tribuna que son los que más se implican económicamente con el club ¿no?
Descalificativos como lo de que los socios de 30 somos de ‘pacotilla’, que no teníamos que votar y las insinuaciones de que somos menos gimnasticos que el resto, que he leido por aqui me han hecho mucho daño. Soy socio de 30€ y conozco a muchos otros como yo que no son afines a la actual junta directiva, se está juzgando a la gente sin saber y criticando una medida que es a todas luces muy buena y funcionó. decidme ¿que masa social habria con los abonados tan sólo? si el socio se compra con 30€ tiene derecho a voto como el resto, el dinero hasta 120 es el abono para la gente que pueda o que tenga moral de ir al campo y el que opine lo contrario, cuando nos juguemos el ascenso debería inentar prohibir la entrada a los 4000 gimnasticos que ahora están dormidos pero que tienen el sentimiento blanquiazul aún latente en su corazón y que tarde o temprano despertará
¿cuantos gimnásticos hay y cuantos queremos que haya? ¿solo los abonados? las declaraciones excluyentes de algunos no hacen nada de bien a la afición.
Saludos
Gepetto y Roking,por favor,no mezcleis churras con merinas.No se trata de hablar con desprecio por tener uno u otro carnet si no de analizar el daño que hace a un proceso electoral un porcentaje de votos muy alto ,en manos de una camarilla,que votaran por compromiso a un candidato sin importarle lo mas minimo la Gimnastica y sin pisar el Malecon.Hablo de una cifra de alrededor de 200 a 300 votos…CAUTIVOS… de un determinado candidato.Quiero que entendais que un numero tan alto devaluan la democracia y el proceso electoral…y lo que es peor…cuestiona al futuro presidente.Odio que la Gimnastica sea el blanco de futuros comentarios al respecto.Lo mejor seria volver al sistema anterior conservando la figura del carnet de simpatizante pero sin derecho a voto.Amigo santanderino gimnastico,¿ves normal y justo que un candidato parta con una ventaja tan abultada?. Saludo a todos.
Nadie lo comenta pero ayer mientras las candidaturas recogian firmas para los avales,la actual directiva en pleno en la puerta de entrada mediatizando a la gente y ademas pedian la firma a personas que ya se la habian dado a la de Terán,anulando asi esos avales.Esta directiva no quiere elecciones y tampoco las peñas que se negarón a firmar a la candidatura de Terán, favoreciendo así a la de Belin que tiene mayoria de avales.
En fin una pena.
Suave con lo de las peñas Dobra. Yo soy peñista, y no me he negado a firmar con nadie.. .es mas…NADIE ME HA PEDIDO LA FIRMA, y que yo sepa a varios de mis compañeros tampoco, asi que no saques los pies del tiesto.
Perdona Dobra, pero las peñas manifestaron abiertamente que no querian firmar ninguna candidatura, que preferian mantenerse al margen, aunque si que querian que hubiera elecciones… Lo que esta claro tras lo visto ayer, es que la guerra sucia ha comenzado y miedo me da, habiendo colocado la actual junta directiva a sus simpatizantes en la junta electoral…
Mirad no os cabreeis por tonterias, lo primero que hay que consrguir es que los dos candidatos consigan sus firmas, estais mezclando las firmas para presentarse a las elecciones con el voto a cada candidato, las peñas igual que todo el mundo deberia de dar su firma al candidato que ellos crean y a correrla.
Es muy bueno tener competencia en las elecciones porque hay cosas que se han echo bien y otras que no, esto no hay quien lo aguante la tercera es un aburrimiento y no podemos vivir siempre de rentas, hay que salir de aqui y buscar medios para conseguir dinero que nos haga aspirar a otras categorias.
La candidatura de Teran, la verdad es que el domingo parecia que estaba abandonada, pues la de Belin estaba al completo pidiendo las firmas a la entrada, y que yo entre por la puerta como todo el mundo, como buen gimnastico y di mi firma a quien me dio la gana.
Debemos de razonar y dejarnos de buscar mierda donde no la hay, Teran pudo poner una mesa donde hubiese querido, nadie se lo nego, y los que pensais en dar las firmas a unos u a otros pudisteis darsealas a quien fuese, en la puerta o dentro del campo.
No debemos de tener miedo a nada, tan gimnasticos son los de Belin como los de Teran, no me cabe ninguna duda, pero cuando presenten sus solucciones ante los socios y se abandonen el miedo a quedarnos sin dinero y aguantar aguantar en esta tercera division aburridisima , el que mejor demuestre al socio que hay que salir de aqui cuanto antes ese sera el mas votado.
Señores solo se piden firmas para presentar candidaturas no para votar y a mi me da igual a quien se la doy, solo esta claro una cosa que es bueno que Teran se presente, no nos confundamos.
Un saludo gimnasticos, yo tengo ganas de saber las apuestas de cada uno.
JAJAJA…¿Parecia que Teran estaba abandonado LUIS CARLOS? Pues al estar a unos diez metros en el exterior del campo, -Belín, Chuchi y Cadelo estaban en la misma entrada - abordaron a los que llebagan al campo…Me sé de alguno que le otorgó el aval a Terán porque no vió a Belin…y luego se llevo´la sorpresa, al acceder al recinto, cuando ya había entregado la firma a Teran.
De todos modos, algunos que tienen dos carnets, han repartido los avales, uno para cada candidatura….los que desean que haya dos candidaturas.
Estoy contigo LUIS CARLOS. Ojalá que ambas candidaturas consigan sus avales. Escucharemos DOS PROGRAMAS, NO SOLO UNO….Luego, a la hora de la verdad, votemos todos libremente a quienes consideremos que defenderá mejor los interese de nuestro decano club. El voto el dia 29 de marzo será secreto. Nadie sabrá a quien votamos si nosotros no lo hacemos público.
Tienes toda la razon Luis Carlos Gomez pero tambien otros que hablan aqui.Hay que analizar la estrategia de la junta directiva en ahogar a la oposicion con el objeto de invalidar y quitar el maximo numero de firmas en la candidatura de la oposicion.Empezaron mucho antes,incluso fuera del plazo,y utilizando a un conocido hostelero por donde pasan un grandisimo numero de socios…todo les vale para conseguir el objetivo de ahogar a la oposicion.Hasta ahora la oposicion se ha mostrado respetuosa con el proceso electoral y con los contrincantes y esto es un hecho que debe valorarse y tenerse en cuenta.¿Que fue de aquello que dijo Abel Fernandez….que si aparecia otro candidato el no se presentaba?.Esta en su derecho en presentarse pero lo unico que le pido es respeto al proceso electoral y a las formas.Un saludo a todos.
Yo apuesto porque Teran se presente ain ningun problema como bien se dice no tiene nada que ver el dar las firmas. con conceder el voto, la gente se confunde y nadie debe de tener miedo por fimar a un aspirante. Cada socio hemos pagado nuestro carnet bien pagado, porque sentimos los colores blankiazules y punto pelota, joder que expongan sus ideas las dos candidaturas, estoy seguro que la de Teran nada tiene que envidiar a la de Belin y ojito por que la de Teran esta muy bien organizada con muy buenas ideas y avales de garantias.
AUPA GIMNASTICA. POR UNA GIMNASTICA DE MAS ASPIRACIONES.
SALUDOS A LOS GIMNASTICOS QUE QUEREMOS DISFRUTAR DEL FUTBOL, NO DE ESTE ABURRIMIENTO CADA DOMINGO.
Creo que todos estamos muy quemados por encontrarnos en tercera division, es aburriemiento tras aburrimiento, goleadas y partidos ganados antes de salir al campo, no hay color, el juego del rival contagia a nuestros jugadores y muchas veces la gente no acude al malecon a pasar frio y ver mas de lo mismo. Las primeras partes se aguantan un poquillo y la segunda mitad el rival acaba siendo goleado, potencialmente somos muy superiores, podemos comparar un Real MAdrid o Barcelona jugando en 2 division, os imaginais, pues eso es lo que esta pasando, queremos salir de aqui cuanto antes.
El socio de 30 es socio como el de 120. no son los dos de la gimnastica o quieren que gane otro equipò que no sea el blankiazul. dejaros ya de eso.
Yo ire a votar y votare por el que me demuestre que su candidatura es fiable para salir de este aburrimiento y obtenga avales para financiar al club economicamente, independientemente de las subvenciones del ayuntamiento y del señor Marcano,y para votar eso que es lo que hace falta en el club no es necesario pagar 30 0 120 euros, todos queremos ver a la Gimnastica donde se merece no esperar a que solo seamos un puñado en el Malecon, ahora nos duele de la forma que cuenta el diario montañes los aficionados cada Domingo en el malecon, esos son , los que seremos otra temporada mas en tercera division, quizas menos.
TODOS SOMOS GIMNASTICOS VOTEMOS LIBREMENTE POR LO QUE LOS CANDIDATOS NOS OFRECEN PARA MEJORAR NUESTRO CLUB, TANTO ECONOMICAMENTE COMO DEPORTIVAMENTE NECESITAMOS EL SOCIO, RIVALIDAD, NO PASACALLES.
ATENCION AL VERDADERO GIMNASTICO, VOTAR AL PROGRAMA NO A LA PERSONA , VOTAR CON CORAZON, SINTIENDO QUE PERTENECEIS AL CLUB BLANKIAZUL DE NUESTRA CIUDAD Y QUE UN VERDADERO SOCIO DEFIENDE VAYA DONDE VAYA, CON TODOS LOS SOCIOS Y VOTANDO CON CORAZON HAREMOS QUE ESTE CLUB SEA GRANDE.
Saludos a todos y pensar para bien en el club que todos queremos lo mejor para el equipo, pero hay ideas y trabajo, pero tambien hay plantones y a esperar, si no hacemos nada esto acabara por desaparecer.
¿A qué propuesta votarás?
A la de Belín
A la de Terán
Me cuesta entender la “eleeción” o la intención de voto cuando todavia no son candidatos oficiales y no han dicho claramente sus propuestas y proyectos para presidir la R.S.Gimnastica.
Yo busco,comparo y si veo la mejor candidatura (para mí) entonces votaré.
Amigo Luis Carlos.Quiero que entiendas que no es por clasismo,ni por poder adquisitivo de nadie,ni por negar el apoyo a los que quieran dar 30 euros al club y no puedan o quieran pisar el Malecon.Una vez mas repito que el 80% o 90% de los carnets de 30 euros estan en manos de amigos,conocidos,familiares y compromisos de los miembros de la junta directiva…y que esos votos[de 200 a 300 carnets],de gente ajena en su mayoria al club,esta en manos de un candidato;ademas de injusto pondra en cuestion el nombramiento del presidente porque es una adulteracion del censo electoral.Ayer,en el periodico El Mundo Cantabria denuncio las maniobras “torticeras´´ de una candidatura por anular el mayor numero de firmas de la otra.Teneis que leerlo.
Añado mas,¿os acordais de la campaña en que los comercios pagaban por lucir una pegatina de la Gimnastica como señal de apoyo al club?,¿solo por esto seria justo que se le hubiera dado el derecho a voto?.Esta claro que hubiese sido una adulteracion del censo electoral.¿Porque un carnet de sinpatizante si?.Somos el unico equipo de España que un carnet de sinpatizante te da derecho a voto.