Nuestro amigo Diegol nos escribió la pasada semana explicándonos un problema que había tenido en la carpa de la Gimnástica a la hora de comprar una camiseta blanquiazul. Alguien no habitual en el puesto de venta atendió de forma poco educada y además equivocada a Diegol y éste nos lo hizo saber, a la vez que nos pedía que se lo hiciéramos saber a la Junta Directiva.

Grada Gimnástica envió al Presidente la queja de nuestro contertulio y Pablo Sámano respondió a través de ese mensaje privado a Diegol. A día de hoy todo está aclarado y el propio Diegol es quien nos pide ahora que lo publiquemos para que todo el mundo sepa algo que no debió ocurrir y la disposición posterior del presidente hacia el socio afectado.

Desde estas letras hemos querido explicar el asunto, resumirlo para hacerlo llegar a todos, sin publicar las cartas puesto que fueron enviadas y respondidas en privado y, sobre todo que sirva de ejemplo sobre cómo un mal gesto o un malentendido deben ser denunciados y arreglados y además sin malas palabras ni crispación entre gentes a las cuales nos importa la misma cosa; algo tan importante para todos como nuestra bendita Gimnástica.

Tweet

16 comentarios a “Queja y respuesta”

1. Diegol el 28 de Agosto de 2010 5:37 pm

   Solo pido que para el año q viene se tenga más cuidado con esa carpa, tanto con precios como con la persona encargada de atender a la gente. Dar las gracias al presidente x preocuparse x lo sucedido y sobre todo a ti x todo, x gastar tu tiempo en cosas d estas, x decirle al presi lo ocurrido y sobre todo x seguir con esta pedazo de web, muchas gracias Pedro

2. aitor el 28 de Agosto de 2010 8:20 pm

   Son pocos los privilejiados que tras una queja o una critica tienen respuestas , se ve claramente por los escritos del señor administrador que se decanta por la directiva y la defiende a capa y espada sus intereses tendra , solo decir que de las criticas se aprende y el pasar la mano por el hombro para algunos es algo que no pueden vivir sin ello.
   AUPA GIMNASTICA POR UN FUTBOL SOBRE HIERBA NATURAL .

3. aitor el 29 de Agosto de 2010 12:30 am

   Por que no se fcomenta nada desde la administracion de grada nada de las votaciones sobre el campo de hierba natural , a claro a ganado por abrumadora mayoria por eso sera , se ocultan cosas por el beneficio de otros .
   AUPA GIMNASTICA POR UN FUTBOL SOBRE HIERBA NATURAL .

4. Gerardo Martinez Prado el 29 de Agosto de 2010 2:55 pm

   Joder Aitor, porqué la libertad que solicitas para exponer tu opinión, no la puede tener el Sr. Administrador ?, te parastes a pensar que si él no quiere ni te publican lo que dices, creo que debes moderar tus escritos, dicho se con todo el respeto y sin ánimo de molestarte.
   Pedro no decaigas, estas haciendo una labor importantisima, por la Gimnástica y por el gimnasticismo. Que seria de nosotros los gimnasticos de fuera de Torrelavega, si no fuera por esta tribuna. Lo dicho ánimo Pedro, creo que somos mas los a favor que en contra. Saludos a todos.
   P.D. escribo este comentario después de bajar de Mareo donde además de perder, no merecimos absolutamente nada.vaya partido. Tenemos mucho que mejorar.

5. Pinocho el 29 de Agosto de 2010 3:03 pm

   Siempre escribiendo chorradas el SR AITOR pobre muchacho no !!!!!!!!!
   HIERBA ARTIFICIAL YAAAAAA es primer mundo . para el primer equipo y para nuestros chavales . Tu sabelotodo …..

   AUPA R.S.G.T……..

6. LUIS CARLOS GOMEZ el 29 de Agosto de 2010 4:49 pm

   Lo siento pero yo voto que el campo siga con hierba natural, un estadio nuevo de plastico no mola para seguir el futbol.
   AUPA GIMNASTICA,hay que sacar el bloc, 3 partidos contra equipos de nuestro grupo y no hemos conseguido ganar ningun partido.

7. stanley el 29 de Agosto de 2010 8:37 pm

   Al tal pinocho, ni lo conocemos ni queremos conocerlo…pero por su forma de alentar lo que les interesa a ciertos de la “oficialidad”, está todo muy. Por mucho que os pese a algunos, no sabemos si teledikrigidos desde otros intereses más santanderinistas o nó, la Gimnástica siempre ha jugado, juega y JUGARÁ, SOBRE HIERBA NATURAL Y A LAS 17: 00 HORAS LOS DOMINGOS POR LA TARDE. Lo sentimos amigos del sintético. Es lo que quiere la masa social. Y así seguirá siendo. Sobre el tema está todo más que hablado. Una cosa es lo puedan querer ciertas consejerias consejeriles hipotéticas, otra, lo que quiere la comarca del Besaya. Saludos Gimnasticos. Hay que mejorar el juego, no podemos permitirnos un descenso. Sería un suicidio, tal y como están las cosas, en plena crisis, con un campo derrumbado, y ve tú a saber cuando reconstruído…En Castro están esperando estadio nuevo diputativo iniciado en 2003, parecer ser, según los somormujos…

8. stanley el 29 de Agosto de 2010 8:38 pm

   muy….CLARO….queríamos decir. Salud amigos. mala leche que hemos traído del tal Mareo.

9. stanley el 29 de Agosto de 2010 9:04 pm

   Y vuelvo a lo mismo. Sé que el señor Pedro, con el cual hemos intercambiado en más de una ocasión impresiones afables y afectuosas lo publicará, como siempre hace. Jugar el el viejo Malecón - nuevo si alguna vez finalizan las obras, que esperemos que en plazo, porque la Gimnastica no tiene “campo propio” viejo como el Castro, que lleva años esperando el nuevo, y estamos vendidos sin nuestras instalaciones propias - es un privilegio que la cantera ha de ganarse cuand oascienda al primer equipo. No vemos en Santander mucho a las canteras jugando en el flamante Sardinero. Eso se gana a pulso, cuando se tiene el HONOR DE PASAR AL PRIMER EQUIPO. El aficionado, EL SOCIO GIMNÁSTICO, paga un carnet,- bastante costoso ademas - para disfrutar del glorioso Malecón con el primer equipo. Siempre ha sido así y siempre será, porque hay cosas que no deben cambiar. El terreno del campo del Malecón es sagrado y costoso su mantenimiento, en honor al aficionado gimnastico, que no va a ser menos, aunque sea más modesto, que otros de ciertas SADs bien conocidas. Pocos desean que se reconvierta el Malecon en un campo sintético ordinario, y todos conocemos de ese tipo de campos por las terceras de esta pequeña comunidad…El ayuntamiento ha de proveer campos sintéticos de desgaste donde puedan forjarse la cantera gimnástica…o intermediar para repartir lo que tenemos en la zona. La Gimnástica no puede permitirse seguir pagando por ocupar campos enclavados en otros ayuntamientos…por favor, para la SAD todo son facilidades…¿Hay enemigos influyentes contra los intereses gimnásticos en el mismo Torrelavega?…

10. aitor el 29 de Agosto de 2010 10:23 pm

    Pobre pinocho siempre diciendo mentiras y creciendole la nariz , no te escondas bajo un seudonimo es un pais libre si no te gustan mis comentarios ya sabes muchacho , ajo y agua , es lo que hay .
    Gerardo Martinez Prado ¿crees sinceramente que en una editorial el administrador puede decir que a esta directiva no se la puede criticar ? pues no les quedan criticas de ni nada ………….
    AUPA GIMNASTICA POR UN FUTBOL SOBRE HIERBA NATURAL .

11. aitor el 30 de Agosto de 2010 1:03 am

    Pinocho chorradas no opiniones, o tengo que preguntar antes de escribir algo si puedo publicarlo , me parece que aqui las pelotas saltan demasiado , como decia el che prefiero morir de pies que vivir arodillado .
    AUPA GIMNASTICA POR UN FUTBOL SOBRE HIERBA NATURAL .

12. Diegol el 30 de Agosto de 2010 1:56 pm

    Jiejie AUPA GIMNÁSTICAAAAAAA a remontar esto yaaaa

13. RAMBO RAMOS el 31 de Agosto de 2010 9:39 am

    Definitivamente hay alguna gente frustrada y mal follá que solamente se dedica a soltar miserias y ser un porculero en esta web..Un poco de respeto diablos!!!q todos somos adultos auqnue a veces lo dude…

14. jose raba el 1 de Septiembre de 2010 2:06 am

    Hola a todos de nuevo
    Como he sido yo quien en su día saqué a la palestra el tema del campo de hierba artificial en esta web, y veo que ha tenido bastante incidencia en la página, lo que significa que existe interés en el mismo, de lo cual me alegro, me gustaría ahondar más en el tema, especialmente a la vista de los comentarios expuestos en los diversos artículos relacionados.
    Antes de nada me sorprende el hecho de que se hable de que ha habido una encuesta que da un resultado significativo a favor de el campo de hierba natural. Yo sinceramente no sé donde se ha realizado dicha encuesta, pero no dudo de su veracidad. Ahora bien, dos puntualizaciones: primero, que ello no significa que LA MASA SOCIAL SE HA PRONUNCIADO, como así se afirma con rotundidad; y que la verdadera encuesta será la que se realice en la Asamblea que se deberá de celebrar para aprobar dicha instalación, como así marca el art15, punto 3 apartado f.. Cierro paréntesis.
    Observo que los partidarios del campo de hierba natural basan únicamente su continuidad en que así tiene que ser, por respetar la tradición y que el fútbol se ve y se juega mucho mejor en hierba natural. No voy a entrar a valorar comentarios socio-políticos, comparaciones con otros equipos, críticas gratuitas a directivas o venta de motos. No tiene nada que ver con el tema
    Mi planteamiento sólo se basa en la realidad actual de la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega y en su futuro inmediato. y aquí me surge una pregunta ¿Los que defienden a capa y espada el campo de hierba natural lo hacen sobre el mismo planteamiento? ¿O es que la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega deportivamente hablando SOLO es el primer equipo?
    La realidad, nos guste o no, es que el futuro deportivo del club pasa en primer lugar por mantener al equipo ininterrumpidamente en la segunda B durante 5 0 6 años, categoría, aviso a navegantes, que en muy poco tiempo se va a conformar como antiguamente, es decir, grupo Norte y Grupo Sur. Es una categoría económicamente ruinosa y la Federación Española ya está iniciando movimientos en ese sentido. Pero al mismo nivel de importancia está en nutrir a ese primer equipo de jugadores formados en la base del club, que hayan vivido el sentimiento y el orgullo de vestir la camiseta del club, que incluso económicamente puedan ser una fuente de ingresos por el famoso derecho de formación. Se va a conseguir, porque hay lo más importante jugadores y entrenadores volcados en esa ilusión, en dos o tres años que todas las categorías del fútbol base de la Gimnástica compitan en las máximas categorías autónomicas compitiendo con los mejores Y PARA ESO ES IMPRESCINDIBLE E INDISCUTIBLE que todos esos jugadores disfruten de las mejores instalaciones para poder entrenar, NECESIDAD EXTENSIBLE AL PRIMER EQUIPO. Bien, y aquí llegamos al quid de la cuestión ¿que instalaciones tiene el club para su uso propio y exclusivo? la respuesta es obvia, el Malecón. ¿puede entrenar el primer equipo y los demás equipos en ese campo? la respuesta se convierte en perogrullo NO, PORQUE SINO SE ESTROPEARIA Y NO SERIA TAN ATRACTIVO VER UN PARTIDO DE FUTBOL EN UN BARRIZAL, barrizal que TODOS LOS AÑOS sufre este campo ¿verdad?. Se habla de que se hagan instalaciones para que la base desarrolle su trabajo. De lógica. Si esa afirmación tuviera el más mínimo atisbo de trasladarse a la realidad NO EXISTIRIA ESTE DEBATE PORQUE LA REAL SOCIEDAD GIMNASTICA TENDRIA LAS INSTALACIONES ADECUADAS PARA DESARROLLAR SU LABOR. PERO LA REALIDAD ES QUE NO VA A SER ASI. ¿o es que ya nos hemos olvidado que el ayuntamiento ha construido un campo de hierba artificial en el Oscar Freire y le ha sido imposible ceder ni una hora su uso para cualquier equipo del Club? ¿Que va a hacer ahora otro campo para uso exclusivo de nuestro Club? Por lo tanto la única instalación que queda es el Malecón, instalación que se está realizando nueva en su totalidad, con servicios destinados al Club como Gimnasio, salas de proyección y reuniones, vestuarios suplementarios, oficinas……. es decir un estadio moderno QUE VA A ENGLOBAR TODAS LAS ACTIVIDADFES DEL CLUB, y que se va a realizar finalmente de una vez, y no en fases. ES EL MOMENTO OPORTUNO DE DAR EL PASO PARA QUE EL FUTURO DEL CLUB SEA MUCHO MAS HALAGUEÑO. ¿Sería de recibo que una instalación que tiene que dar servicio a un Club de fútbol con casi 200 jugadores en su órbita de actuación se utilizara SOLAMENTE CADA QUINCE DIAS DURANTE 90 MINUTOS? ¿ Es mejor que todos estos jugadores, futuro del Club, estén transhumando de campo en campo, con los costes que ellos supone además al club? Si queremos eso en dos años la cantera desaparece, y con ello el Club, deportivamente hablando. Insisto, este debate no existiría si hubiera un atisbo de posibilidad de tener instalaciones donde poder desarrollar un proyecto deportivo serio y de futuro. Y desde mi óptica personal, el dejar el campo de hierba natural me parecería dejar pasar una oportunidad histórica para que este club, de una vez por todas, pueda desarrollar una proyecto deportivo-social con futuro para nuestro club, y no nos olvidemos, PARA LA CIUDAD.
    Me dejo muchas cosas en el tintero, pero no quiero extenderme más. Creo que lo trasladado por mi parte define claramente lo que supondría esta nueva instalación, pero, insisto, al final serán los socios los que tomen la decisión, pero POR FAVOR, Y ASI LO SE LO TRASLADO A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA GIMNASTICA, CON EL MAXIMO DE INFORMACIÓN AL SOCIO, PROS Y CONTRAS DEPORTIVOS Y ECONOMICOS, PARA QUE SU VOTO SEA LO MAS OBJETIVO POSIBLE ANALIZANDO TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS.
    Pedro, de nuevo, muchas gracias por darme la oportunidad de expresarme libremente.

    PD: Para los que dicen que el fútbol es mejor en hierba natural que en hierba artificial. Pregunten a los jugadores si en pleno mes de Febrero jugarían en un Malecón de hierba natural o en un Malecón de hierba artificial. Se llevarán una sorpresa, seguro. Y la opinión de los juegan en el “prao” creo que debe de ser tenida en cuenta. Un saludo a todos

15. stanley el 1 de Septiembre de 2010 12:07 pm

    Bueno, das tus razonamientos, pero todos los jugadores se deben a la masa social. Si por hacer un campo de hierba artificial perdemos masa social, bendita la gracia que les puede hacer a los jugadores, sean de la Gimnastica, del Oviedo o del Racing, “estar más cómodos”. Nosotros, un simple socio, particularmente lo tendríamos fácil. Tenemos el Sardinero a tiro de piedra, vivimos en Santander y nos gusta ver fútbol en campos de hierba natural…Bastante masa social ha perdido ya la Gimnástica, que se ha decantado por el equipo de futbol “de Cantabria”, como para “cooperar” con el adversario deportivo. Esta es una simple opinión, como otra cualquiera, gracias Pedro por plasmarla, y un “garbanzo apenas compone puchero”.

    Parece ser que hay intereses creados con ese tema, y se veía venir… Pues nada, junta de socios extraordinaria a la brevedad posible, y a poner a votar al personal. Nosotros creemos que ya está todo más que escrito sobre el tema. Un saludo. Que sea lo mejor para los intereses de la Gimnástica, Dios lo quiera. Procuremos hacer las cosas bien, que hablen los socios…El Malecón se haría en fases. la primera, fué adecentar el terreno de juego, en hierba natural. Las otras, remodelación del graderío, se lleva a cabo ahora, con cuatro años de retraso…En el proyecto, no se contempló para nada lo que ahora algunos proponen.

16. Diegol el 1 de Septiembre de 2010 5:34 pm

    CAMPO DE HIERBA NATURAL SIEMPRE, la artificial no es igual, pierde su encanto el fútbol, y más en El Malecón, si le hacen de artificial sería lamentable

¿Tienes algo que decir?

Tienes que estar conectado para dejar comentarios.