El Defensor del Socio y el Club resuelven la primera sugerencia

Tweet

9 comentarios a “Sobre el Defensor del Socio y la venta de nuevas equipaciones”

1. El Guardian75 el 15 de Octubre de 2009 1:34 pm

   YO YA LA TENGO…AHORA COMPRARE LA DE MI HIJO ESPERO QUE TENGAN TALLAS PARA NIÑOS DE 4 Y 5 AÑOS…

2. los colores del cielo (socio nº294) el 15 de Octubre de 2009 2:23 pm

   Menos propaganda del “Nuevo Malecón” en la web oficial sino se “atiza” a los que tienen que hacer el campo,que somos unos comformistas,hay que ser más reivindicativos.
   Por lo menos que nos OIGAN aunque nadie nos escuche.

3. quebrantada el 15 de Octubre de 2009 2:48 pm

   El defensor del socio es una figura que nos aleja de la directiva y eso en un club como el nuestro es malo.

4. silver el 15 de Octubre de 2009 6:27 pm

   QUEBRANTADA DESDE QUE TE QUITARON EL CRUCE NO VES NADA POSITIVO EN TORRELAVEGA

5. postman_ob el 15 de Octubre de 2009 7:04 pm

   Creo que la figaura del defensor del socio es positiva.Si es buena o no,lo dira el tiempo y el trabajo.
   Ademas,la figura de Alejandro Campo esta fuera de toda duda.

   King regards.

6. yo si soy GIMNASTICO el 15 de Octubre de 2009 11:41 pm

   Pues a mi personalmente la eleccion de este señor es lo que menos me gusta

7. postman_ob el 16 de Octubre de 2009 6:14 pm

   Por que lo dices?

8. quebrantada el 17 de Octubre de 2009 3:28 pm

   Coincido con “yo si soy GIMNASTICO´´.La eleccion de Alejandro no es buena porque es profundamente partidista.Por desgracia la politica esta muy presente en la figura del “Defensor del socio´´.
   Contesto a “Silver´´,no veo nada positivo en la figura del “defensor del socio´´ porque es una figura que aleja a la directiva del socio y contradice una promesa electoral de Teran que hablaba de acercar la Gimnastica al socio;si os acordais.
   Por otra parte,Alejandro Campo es una persona con un pasado como mano derecha del gran maestro del hojaldre que tiene muchos enemigos y antipatias.No es bueno politizar,aun mas,la Gimnastica.

9. yo si soy GIMNASTICO el 17 de Octubre de 2009 10:45 pm

   Yo personalmente no se si sera positiva la figura del defensor del socio o no el tiempo lo dira. Lo que tengo claro y no me convence es la forma de elegir dicho cargo,¿ por que no puede se uno de los socios que comforman la familia gimnastica?. Creo que en las peñas,en los socios de a pie e incluso gente que aqui participa con sus opiniones hay gente cualificada e independiente para desarrollar ese cometido. Es un producto que ya nos le han dado cocinado y pasteleado, ayer ha habido una asamblea ¿ porque no se dieron en ella los pasos para elegir democraticamente dicho cargo ?.
   Luego esta el problema de los apellidos” ilustes” en Torrelavega que para ciertas cosas es un pasaporte para ocupar cargos .
   A mi el elegido no me gusta por que creo que su tiempo ya paso, fue presidente de la GIMNASTICA y acabo su mandato y no quiso saber nada mas de la gimnastica( por supuesto hablo de cargos nunca que no quiso saber nada de la gimnastica como aficionado) .Luego fue presidente de los veteranos y tambien lo dejo (cosa que esta en su derecho). Parece que este hombre tiene que tener un cargo en el club de por vida o por lo menos es la impresion que me da a mi( es mi punto de vista , no tengo por que tener razon)
   Hay muchos gimnasticos que llevan muchos años en primera linea dando la cara y validos para ocupar cualquier cargo en nuestro querido club da igual que se apelliden LOPEZ ,RUIZ, GONZALEZ, y trabajen en firestone,sniace,de albañiles o desgraciadamente esten en el paro)
   PD- perdon por el rollo y AUPA GIMNASTICA

¿Tienes algo que decir?

Tienes que estar conectado para dejar comentarios.