Más sobre los nuevos campos de césped artificial-natural
21 de Agosto de 2010
Gracias a la información que nos brinda el amigo GUTI, os traemos las dos noticias sobre el tema de los nuevos céspedes que él nos recomienda leer:
Desso GrassMaster
¿Qué es el Desso GrassMaster?
El Desso GrassMaster es un campo de deportes 100% natural reforzado con fibras artificiales de Desso. El único elemento de este sistema patentado de césped natural reforzado son los 20 milliones de fibras de césped artificial inyectadas a una profundidad de 20 cm.
Césped natural reforzado GRASSMASTER las raices del cesped se sujetan a las fibras artificiales insertadasFabricantes de césped artificial para campos de fútbolDurante el proceso de crecimiento, las raíces del césped natural se entrelazan con las fibras de césped sintético, anclándose y formando un campo llano y estable. En este sentido, las fibras de la hierba están bien protegidas contra las entradas y los deslizamientos de los jugadores. Es más, asegura un mejor drenaje del campo.
A pesar de que el 3% del campo está compuesto por fibras de césped sintético, a los deportistas que juegan sobre Desso GrassMaster tienen la sensación de estar jugando sobre un campo 100% natural. Dicho en números: Desso GrassMaster está compuesto por un 100% de hierba natural y 20 millones de fibras de césped artificial individuales, o 40.000 km de fibra artificial en un solo campo (la misma medida que la circunferencia de la tierra)
Desso GrassMaster tiene una capacidad de juego equivalente a 3 campos naturales estándar y ya se han instalado más de 250 campos Desso GrassMaster por todo el mundo.
Clubs de élite como el Arsenal FC, Feyenoord, Denver Broncos, Tottenham Hotspur FC y RSC Anderlecht están convencidos de ello. El Desso GrassMaster está autorizado por FIFA y UEFA para las más altas competiciones.
Máquina de césped
Beneficios del césped artificial
El mayor beneficio del césped artificial es la durabilidad. El césped sintético es tan resistente que ni las condiciones climáticas ni los fuertes deslizamientos o entradas tienen efecto en él.
Para poder combinar estos beneficios con la sensación de jugar en césped natural, Desso Sports desarrolló el sistema de césped natural reforzado. Las fibras sintéticas hacen que los hundimientos, zonas sueltas, llenas de barro o mal reparadas sean cosa del pasado. Junto con la subbase de arena, las fibras sintéticas aseguran un suave drenaje del exceso de lluvia. De esta forma, se asegura una buena calidad de juego.
Calidad de juego de hierba natural
Está claro que un campo de hierba natural en prefectas condiciones es la mejor superficie de juego, pero es realmente difícil de conseguir y mantener. Las fibras sintéticas de Desso inyectadas ayudan a alcanzar el campo natural perfecto. El comportamiento del balón, la interacción jugador-campo, las características de agarre y deslizamiento… todo da la sensación de estar sobre un campo natural.
Desso GrassMaster
se usa principalmente en estadios, los cuales a menudo están rodeados por gradas cubiertas. Como resultado, la circulación del aire se dificulta, por lo que se impide el crecimiento de la hierba. Desso GrassMaster tiene la solución para este problema.
Más horas de juego
Un campo natural puede utilizarse un máximo de 300 horas por temporada. Un campo GrassMaster puede resistir tres veces esta cantidad. Además de esta elevada capacidad de juego, se producen mucho menos daños derivados de dicho juego.
No necesita mantenimiento extra
A pesar de un uso más frecuente, un campo Desso GrassMaster no necesita ningún mantenimiento extra en comparación con el césped natural. La genial combinación de de césped natura y artificial ofrece un control mejorado Cesped aGrassmaster inyección de fibras de césped artificial con máquinas controladas por ordenadordel estado del campo, ahorra tiempo y también dinero en el mantenimiento del mismo.
Inversión inteligente
Las inversiones en instalaciones deportivas deben proporcionar un beneficio. No sólo tiene que mejorar el deporte, sino que tiene que haber una amortización de la inversión. Como consecuencia, cada vez más directores de instalaciones, autoridades locales y clubs deportivos prefieren un uso multifuncional de las infraestructuras como pueden ser la organización de eventos, conciertos, etc.
Además, un campo Desso GrassMaster puede usarse tanto para entrenar como para competir. Los jugadores que conocen “su” campo tienen una importante ventaja estratégica en los encuentros.
Instalación de Desso GrassMaster en cinco pasos
Grecia estadio de Volos
Desso Sports Systems aplica la técnica patentada para reforzar el césped natural con fibras artificiales ya desde 1992.
Hoy en día existen más de 250 campos Desso GrassMaster en uso repartidos por todo el mundo. Su instalación es un trabajo extremadamente especializado que debe ser realizado por el equipo operativo experto de Desso GrassMaster.
Para la construcción de la base, Desso trabaja sólo con colaboradores certificados y experimentados.
Fase Las fibras de césped artificial
- tecnología patentada por Desso Sports Systems
- inyección de fibras de césped artificial con máquinas controladas por ordenador
- de 2 en 2 cm, 20 millones de fibras artificiales por campo
- fijación en el suelo a 20 cm de profundidad
- de 1,5 a 2 cm sobre el suelo
Esta fase puede proyectarse también antes de la fase 2
Fase Mantenimiento
- el mantenimiento es similar al de los campos de césped natural
- tareas típicas: abonar, sembrar, segar, corte vertical
- consejos específicos en el programa de mantenimiento de Desso GrassMaster
Igual que un campo completamente natural, la frecuencia con la que se debe segar depende básicamente de la temperatura y la humedad.
Las líneas se pintan con una pintura que con sólo una hora de secado es resistente al agua. Además, los llamativos logos se pueden incluir también en el campo.
La alta tecnología elegida por los mejores clubes
Cesped GRASSMASTER en el estadio de fútbol Santiago Bernabeu
Las millones de fibras de césped artificial inyectadas, fijadas firmemente con césped natural, proporcionan un campo llano e igualado de calidad uniforme. La superficie de césped permanece perfecta durante todo el año, también en las zonas de práctica más intensa. Las óptimas características de juego y la disponibilidad máxima para entrenamientos y competiciones están siempre garantizadas. Llueva o haga sol. Año tras año.
Todo ello repercute también, naturalmente, en las prestaciones deportivas. Sobre un campo Desso GrassMaster los deportistas disfrutan de un fabuloso agarre y control del balón, por lo que pueden concentrarse más intensamente en mejorar la técnica. Por lo tanto, elegir un sistema Desso GrassMaster significa también elegir mayor calidad deportiva, y eso sobre una base duradera. Ese es el motivo de que muchos de los mejores clubes hayan elegido este sistema de alta tecnología.
Instalación de campos de fútbol : Césped del estadio Santiago Bernabéu (Real Madrid). Sporting de Lisboa, Real Federación Española de Fútbol…
El Real Madrid club de fútbol optó por nuestro césped Desso Grassmaster ( ver noticias)
DD GrassMaster : Césped natural reforzado para campos de fútbol. Ventajas del césped Grassmaster por rendimiento eficacia economía. Más horas de fútbol que cualquier campo convencional. césped 100% natural.
DD GrassMaster es un sistema que permite una resistencia extrema al césped 100 % natural
La combinación de arena césped natural y de fibras sintéticas inyectadas verticalmente permiten obtener una excelente permeabilidad y una estabilidad sin igual.
Permite tanto los partidos oficiales como los entrenamientos
1 terreno equipado de DD GrassMaster reemplaza a 3 terrenos de césped tradicional
DD GrassMaster es la solución para los estadios gracias a su total fiabilidad y a su capacidad de optimizar el juego.
Más horas de utilización, menor coste de mantenimiento. Mejor drenaje. Aspecto 100% natural.
Problema: Césped natural
Tiempo de utilización de 250-300 horas al año.
Drenaje deficiente/estancamiento del agua, con problemas de estabilidad y pérdida de planimetría.
Uso intensivo :
Aparición de zonas embarradas el terreno presenta zonas negras
Solución : DD GrassMaster
Garantía de utilización de 850-900 horas al año.
Sub-capa arenosa + fibra => excelente permeabilidad y drenaje, gran estabilidad, sin pérdida de planimetría.
Uso intensivo :
Terreno uniformemente verde durante todo el año
¡ Es ante todo un terreno de césped natural !!
DD GrassMaster: es la combinación
de un substrato arenoso especialmente
calibrado, de un césped 100 % natural y
de 17 millones de fibras sintéticas.
Césped artificial para el nuevo estadio del Arsenal
MADRID, Espana, April 18 /PRNewswire/ –
- El séptimo encuentro League Club del Arsenal se jugará sobre un sistema DD GrassMaster
La próxima temporada, el Arsenal, principal equipo inglés, se mudará del Highbury, que ha sido su hogar hasta ahora, al nuevo Emirates Stadium. La instalación del nuevo campo del estadio se ha asignado recientemente a Desso DLW Sports Systems. El campo incorporará DD GrassMaster, una hierba natural reforzada por más de 20 millones de fibras artificiales.
Ya instalado en otros seis clubs, incluyendo Liverpool FC y Tottenham Hotspur, el campo DD GrassMaster asegurará que la superficie permanezca derecha y nivelada durante todo el año.
La especial construcción del estadio crea un entorno que dificulta el crecimiento de la hierba. Por esta razón, el Arsenal seleccionó un sistema que refuerza el césped y satisface las altas expectativas de jugadores como Henry, Bergkamp y Fabregas.
La experiencia positiva de los campos DD GrassMaster de Liverpool y Manchester City convenció al Arsenal de la calidad de este sistema.
El campo se instalará esta semana junto con el socio de Desso Hewitt Sportsturf.
Acerca del nuevo Emirates Stadium
La construcción del estadio, nombrado así en referencia al patrocinador Emirates, comenzó en 2004. Con capacidad para 60.000 plazas, será el segundo mayor estadio del Reino Unido, y se utilizará a partir de la próxima temporada 2006-2007. El coste se estima en 570 millones de euros. El Arsenal espera que el nuevo estadio atraiga a 1.140.000 visitantes al año mientras que el Highbury tiene capacidad para 720.000 aficionados. Éste último se convertirá en una zona de apartamentos.
Acerca del sistema DD GrassMaster
Una maquinaria controlada por ordenador inyectará más de 20 millones de fibras de hierba artificial a unos 20 centímetros de profundidad del campo de hierba natural. A medida que las raíces de césped natural crezcan, se van entrelazando con las artificiales, con lo que las raíces de la hierba se refuerzan para obtener una superficie de hierba estable. El sistema patentado ya ha sido instalado en más de 250 campos de fútbol tanto profesional como amateur. Recientemente, este sistema recibió un premio al “mejor campo de los estadios americanos” en NFL club Denver Broncos.
Información sobre la compañía
DDSS es líder internacional en superficies deportivas de interior y exterior. La compañía produce más de 3 millones de metros cuadrados anuales de césped artificial para fútbol, tenis, hockey, rugby y fútbol americano. Desso DLW tiene su sede en Bélgica y es una filial de Armstrong World Industries.
Página web: www.dessodlw.com
Comentarios
29 comentarios a “Más sobre los nuevos campos de césped artificial-natural”
¿Tienes algo que decir?
Tienes que estar conectado para dejar comentarios.
-
Lo último en Gradagimnástica.com
-
¡Regístrate como usuario gimnástico!
¿Quieres que nadie más pueda escribir comentarios con tu nombre? ¿Quieres participar en el foro gimnástico.
-
Bienvenido
La pregunta de la semana
Cargando ...Gallery
El tema de debate
Información de rivalesTodas las semanas ponemos la información que consideramos pueda resultar interesante del próximo equipo al que nos enfrentamos. Pero la cuestión es ¿Echáis en falta algo? Como suponéis... Seguir leyendo →
Si todo lo que se cuenta es verdad, y no tengo porque dudar, me parece una gran idea. No creo que el Real Madrid trabaje con cualquier empresa instaladora de cesped. Haber que les parece a los defensores de lo natural 100×100
Despues de todo lo leído, no hay nada como el césped natural, aunque su mantenimiento es realmente costoso, más para un club como la Gimnástica que desea desarrollar una buena cantera. El Santander También tiene su cantera, y goza de un excelente campo de hierba natural, pero claro, allá todo son facilidades, tanto del Ayto. como de la diputción. Vivimos a tiro de piedra de las intalaciones de la albericia, toda una “fábrica de pequeños racinguistas”, - luego no utilizada, porque el santander mantiene la primera división gracias a los costosos mercenarios pàgados por quen sea - sobre costosos terrenos de hierba artificial, respetando la naturalidad del su estadio. Pero estamos en Torrelavega y punto. Donde no se gasta apenas un duro donde desarrollen sus actividades “los canteranos”…Quizá a los “somormujos del otro lado del Prescott”, no les interese que en Torrelavega haya instalaciones conteriles para la aGImnastica…que con la manida remodelación del Malecón va la comarca del Besaya super-servida….Solo una modesta y febril opinión.
Al querido y desconocido “robeneto”, (vé tu a saber quién será) le decimos lo que dice la encuesta: la mayoría de los gimnásticos están por dejar césped natural, como hasta la fecha, no nos vendáis la moto. Otra cosa es que no sea lo más económico precisamente. De la falta de infraestructuras para desarrollar una cantera en instalaciones propias de hierba artificial tipo “La Albericia” -allá si hay y el racing juega, como el Oviedo o el Sporting o el Madriz o el Barsa en hierba natural, faltaría más -alguien será responsable. Esperemos que no los somormujos. Por lo que leemos, lo más parecido a la hierba artificial, también más costoso, es el céspez “hibrido”: hierba natural con injertos sintéticos…Pero, salvo exceocionesde costosos híbridos, los grandes juegan sus encuentros en hierba de “prao”, por algo será. Podemos compararnos con algunos clubes más o menos del “pelo” de nuestra GImnástica:
Sestao. 30.000 hab. Stadio Las Llanas. Aforo 8905. Hierba natural.
Baracaldo: 99000 hab. Nuevo campo de Lasesarre. Aforo 12128. Hierba natural.
Eibar: 28000 hab. Ipurua. Aforo 8500. Hierba natural.
Ponferrada: 70.000 Hab. Estadio “El Toralín”.Aforo 10.000. Hierba Natural.
Palencia.82.000 Hab. Nuevo estadio de la Balastera.Aforo 12500. Hierba natural.
Langreo.47.000. Hab.Nuevo estadio de Ganzábal. Aforo 4024. HIERBA ARTIFICIAL.
Esperemos que éste último no sirva como ejemplo para los que nos quieren vender la moto. Los grandes juegan, salvo pequeñas excepciones, - las que nos quieren poner de ejemplo -en HIERBA NATURAL. De todos modos los querid@s lector@s internautas tienen en sus teclas la fuente del saber: INTERNET. Miren y comparen. Vosotros sois sabios y teneis vuestros propios elementos de juicio, inmanipulables. Que sea lo mejor para la Gimnástica. Para nosotros, no cabe duda. El Malecón, de HIERBA NATURAL. A crear instalaciones donde formar cantera (tipo Albericia), respetando la tradición en nuestro viejo-renovado Malecón. Feliz dia de carrozas…y felicitaciones a nuestro equipo que ha ganado por goleada en Solares. Nos vemos en el Malecón. Por favor, sacad al cobrar este mes el carnet de socio. Nosotros somos la Gimnastica. Los que viven en Santander, salvo honrrosas excepciones, no lo hara´n por nuestro equipo.
Ah¡¡¡ aprovechando la comparativa: TOrrelavega. 60.000 hab. Más de 80.000 con area de influencia. Remodelado Campo del Malecón. Aforo, 6.000. Hierba natural…¿No parece demasiado poco aforo en comparación con el de las otras ciudades extraídas de la comparativa…? Hay que empequeñecer a la GImnástica, hagamos de TOrrelavega pueblo dormitorio de pequeño campo de hierba artificial…el que quiera disfrutar de lo natural a lo grande..ES BIENVENIDO AL SARDINERO DE CANTABRIA, junto al palco donde reinan los jerifantes de la pequeña región.
Pues sigo sin tenerlo claro. No el cesped, que es de gran calidad, por lo bien que se presentan.
Sigo sin tener claro por que se recortan 600.000 euros del presupuesto de la obra, quien los recorta, para que luego se puedan disponer de ellos.
Vuelvo a preguntarlo por tercera vez, a ver si alguien se da por aludido ( no por ti, Pedro) y me responde.
Puede la Junta cambiar el cesped del Malecon sin previa consulta a los/as socios/as?
Un saludo.
Es curioso que en una región en la que se da tan bien el “verde” se hayan instalado últimamente tantos campos de hierba artificial. Casi todos ligados a remoledaciones sujetas a determinada consejería del gobierno autonómico. ¿No se escapará por ahí alguna comisión? La Gimnástica tiene que pisar verde, no sólo porque esa es la tradición en nuestro campo, sino por no hacer el juego a tantos como quieren convertirnos en el club comparsa de una ciudad satélite de la capital. Cualquier equpo con aspiraciones, en el norte, juega en hierba natural. Claro, que hay muchos que no quieren que la Gimnástica tenga aspiraciones,entre ellos no pocos torrelaveguenses. ¿Esta es una ciudad, o es un pueblo? En esas cosas también se demuestra el carácter de Torrelavega. si es que nos queda algo de carácter.
Hombre se puede buscar cinco pies al gato…pero los campos de hierba artificial son una bendición para los niños que juegan y entrenan todas las semanas 10 meses al año. Los campos de hierba artificial permiten a los chavales practicar el fútbol cómodamente, en un campo pueden entrenar hasta 4 equipos a la vez independientemente de la climatología….justo lo mismo que un campo de hierba natural!!. además está el bajo costo del mantenimiento,…etc hay muchas razones para instalar campos de éste tipo, ¡ójala hubiera en Torrelavega varios de éstos campos!. El campo de hierba natural es una maravilla pero no se puede usar de forma continuada y menos en otoño-invierno. Si queremos cantera…..necesitamos hierba artificial, esto no quiere decir que no me guste la hierba natural, pero mi voto es a la hierba artificial puesto que no sólo pienso en el primer equipo….la Gimnástica son todos sus equipos.
Un saludo cordial
all right perdona pero aqui nadie busca 5 pies al gato , me parece que los que buscan 5 pies al gato sion esta directiva que nada mas llegar al poner propusieron ya el hacer el malecon de hierba artificial y para ello tendran que conbtar con los señores/as socios/as y me parece ami que la mayoria va a decir que nanay yo soy uno de esos , si quieren artificial santillana , malecon 2 , oscar freire , puente san miguel etc . El malecon por historia , presente y futuro deberia y debe ser natural , si los papas de los niños de la cantera quieren jugar en el campo 1 del malecon tendran que ir escalando en la cantera hasta que puedan debutar con el primer equipo , pueden fijarse todos que en la encuesta de grada gimnastica los foreros que aqui entran estan craramente a favor de la hierba natural , si no hay campos para la cantera que no se habrian echo equipos , 103 años de historia y 4 que llegan nuevos al club quieren cambiar la esencia del futbol en el malecon .
AUPA GIMNASTICA POR UN FUTBOL SOBRE CESPED NATURAL .
Ademas una cosa, ¿ quien va a pagar supuestamente en el hipotetico caso la hierba artificial ? despues que nos acaben el campo nuevo ¿van a pedir hacerle de hierba artificial? jajajajja esto es para mearse y no echar ni gota , cuanto candil iluminao .
tu como siempre todo negativo, a ver si te enteras la cantera es el futuro de la gimnastica, o pensamos seguir pagando a jugadores de fuera, pues nos sobra mucho la pasta. piensa un poco y apoya las cosas buenas, y critica las malas pero no siempre todo esta mal, no te enfades pero es mi opinion,
Por la libertad de expresion , podeis seguir borrando comentarios .
AUPA GIMNASTICA POR UN FUTBOL SOBRE HIERBA NATURAL .
todo negativo lo decia van gal en el barça si señor lalo
Por cierto lalo ¿.que numero de socio tienes?
AUPA GIMNASTICA POR UN FUTBOL SOBRE HIERBA NATURAL .
La verdad es que resulta difícil hacer esta página todos los días y que me sigan acusando de borrar comentarios. NO HE BORRADO COMENTARIOS DESDE HACE MESES y decir lo contrario es faltar a la verdad y sinceramente, intentar hacer esta página, respetar a todo el mundo y pretender ser honrado y ser acusado de no serlo es algo que no tendría por qué soportar. Me siento muy injustamente tratado y jamás entenderé por qué. Hoy me levantaba ilusionado por seguir el primer partido y por abrir los comentarios de todos vosotros y la verdad es que ya no me apetece nada. Estoy harto, lo siento. Ni soy periodista ni cobro por esto y con total sinceridad y humildad te digo que creo no me merezco lo que me dices, aitor.
Llevo entrando a esta página web mucho mucho tiempo, pero jamás había sentido la necesidad de comentar nada hasta el día de hoy, en el que ya no puedo aguantar mas.
Sr. Aitor, lo que usted está haciendo en esta página web, ¡no tiene nombre! No conozco personalmente a Pedro, pero si el gran trabajo que realiza de manera desinteresada por este club y se merece un mínimo de respeto que usted jamás ha dado.
Estoy cansado de ver como torpedea todo su trabajo con críticas y críticas negativas, porque en todo este tiempo es lo único que he visto de usted, críticas.
Ahora le pregunto, ¿es usted realmente gimnástico? Si de verdad lo es, deje de hundir el buque insignia de todos los socios y aficionados de la Gimnástica con comentarios ofensivos y malintencionados repeliendo a todos los que intentan entrar y participar en esta web.
Esta página no se cerrará por gente como tú.
Pedro, estamos contigo.
Animo pedro, tu trabajo aki es encomiable..y desde aki pido al autor de los comentarios de siempre, q por favor abandone esta pagina y nos deje al resto aúnar esfuerzos e ilusiones para q el nuevo sueño q hoy arranca acabe con el merrcido premio q todos esperamos!!no necesitamos mas palos en la rueda
animo pedro a palabras tontas oidos sordos
animo pedro , que somos mas los que te damos las cracias por dejarnos expresarnos , estas haciendo un gran trabajo.
Buenas noches.
He pensado mucho en realizar este post, pero no puedo mantenerme al margen de la extraordinaria injusticia que se ha cometido con Pedro con un comentario fuera de lugar y totalmente falto de verdad. Si a alguien hay que agradecer el hecho de dar voz a todos los que queremos dar nuestra opinión, desde el respeto y presentando opiniones constructivas, es a DON PEDRO TELECHEA. Es por ello Pedro que, y creo que hablo por la mayoría de los que seguimos tu página web, te ruego sigas con esta extraordinaria página de opinión libre. Comprendiendo tu enfado y hastío, simplemente te pido que por uno no perjudiques a los demás. Animo y pasemos página ya. Sigamos opinando desde el respeto y la aportación de ideas que sean de ayuda a la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega
Hola a todos de nuevo
Como he sido yo quien en su día saqué a la palestra el tema del campo de hierba artificial en esta web, y veo que ha tenido bastante incidencia en la página, lo que significa que existe interés en el mismo, de lo cual me alegro, me gustaría ahondar más en el tema, especialmente a la vista de los comentarios expuestos en los diversos artículos relacionados.
Antes de nada me sorprende el hecho de que se hable de que ha habido una encuesta que da un resultado significativo a favor de el campo de hierba natural. Yo sinceramente no sé donde se ha realizado dicha encuesta, pero no dudo de su veracidad. Ahora bien, dos puntualizaciones: primero, que ello no significa que LA MASA SOCIAL SE HA PRONUNCIADO, como así se afirma con rotundidad; y que la verdadera encuesta será la que se realice en la Asamblea que se deberá de celebrar para aprobar dicha instalación, como así marca el art15, punto 3 apartado f.. Cierro paréntesis.
Observo que los partidarios del campo de hierba natural basan únicamente su continuidad en que así tiene que ser, por respetar la tradición y que el fútbol se ve y se juega mucho mejor en hierba natural. No voy a entrar a valorar comentarios socio-políticos, comparaciones con otros equipos, críticas gratuitas a directivas o venta de motos. No tiene nada que ver con el tema
Mi planteamiento sólo se basa en la realidad actual de la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega y en su futuro inmediato. y aquí me surge una pregunta ¿Los que defienden a capa y espada el campo de hierba natural lo hacen sobre el mismo planteamiento? ¿O es que la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega deportivamente hablando SOLO es el primer equipo?
La realidad, nos guste o no, es que el futuro deportivo del club pasa en primer lugar por mantener al equipo ininterrumpidamente en la segunda B durante 5 0 6 años, categoría, aviso a navegantes, que en muy poco tiempo se va a conformar como antiguamente, es decir, grupo Norte y Grupo Sur. Es una categoría económicamente ruinosa y la Federación Española ya está iniciando movimientos en ese sentido. Pero al mismo nivel de importancia está en nutrir a ese primer equipo de jugadores formados en la base del club, que hayan vivido el sentimiento y el orgullo de vestir la camiseta del club, que incluso económicamente puedan ser una fuente de ingresos por el famoso derecho de formación. Se va a conseguir, porque hay lo más importante jugadores y entrenadores volcados en esa ilusión, en dos o tres años que todas las categorías del fútbol base de la Gimnástica compitan en las máximas categorías autónomicas compitiendo con los mejores Y PARA ESO ES IMPRESCINDIBLE E INDISCUTIBLE que todos esos jugadores disfruten de las mejores instalaciones para poder entrenar, NECESIDAD EXTENSIBLE AL PRIMER EQUIPO. Bien, y aquí llegamos al quid de la cuestión ¿que instalaciones tiene el club para su uso propio y exclusivo? la respuesta es obvia, el Malecón. ¿puede entrenar el primer equipo y los demás equipos en ese campo? la respuesta se convierte en perogrullo NO, PORQUE SINO SE ESTROPEARIA Y NO SERIA TAN ATRACTIVO VER UN PARTIDO DE FUTBOL EN UN BARRIZAL, barrizal que TODOS LOS AÑOS sufre este campo ¿verdad?. Se habla de que se hagan instalaciones para que la base desarrolle su trabajo. De lógica. Si esa afirmación tuviera el más mínimo atisbo de trasladarse a la realidad NO EXISTIRIA ESTE DEBATE PORQUE LA REAL SOCIEDAD GIMNASTICA TENDRIA LAS INSTALACIONES ADECUADAS PARA DESARROLLAR SU LABOR. PERO LA REALIDAD ES QUE NO VA A SER ASI. ¿o es que ya nos hemos olvidado que el ayuntamiento ha construido un campo de hierba artificial en el Oscar Freire y le ha sido imposible ceder ni una hora su uso para cualquier equipo del Club? ¿Que va a hacer ahora otro campo para uso exclusivo de nuestro Club? Por lo tanto la única instalación que queda es el Malecón, instalación que se está realizando nueva en su totalidad, con servicios destinados al Club como Gimnasio, salas de proyección y reuniones, vestuarios suplementarios, oficinas……. es decir un estadio moderno QUE VA A ENGLOBAR TODAS LAS ACTIVIDADFES DEL CLUB, y que se va a realizar finalmente de una vez, y no en fases. ES EL MOMENTO OPORTUNO DE DAR EL PASO PARA QUE EL FUTURO DEL CLUB SEA MUCHO MAS HALAGUEÑO. ¿Sería de recibo que una instalación que tiene que dar servicio a un Club de fútbol con casi 200 jugadores en su órbita de actuación se utilizara SOLAMENTE CADA QUINCE DIAS DURANTE 90 MINUTOS? ¿ Es mejor que todos estos jugadores, futuro del Club, estén transhumando de campo en campo, con los costes que ellos supone además al club? Si queremos eso en dos años la cantera desaparece, y con ello el Club, deportivamente hablando. Insisto, este debate no existiría si hubiera un atisbo de posibilidad de tener instalaciones donde poder desarrollar un proyecto deportivo serio y de futuro. Y desde mi óptica personal, el dejar el campo de hierba natural me parecería dejar pasar una oportunidad histórica para que este club, de una vez por todas, pueda desarrollar una proyecto deportivo-social con futuro para nuestro club, y no nos olvidemos, PARA LA CIUDAD.
Me dejo muchas cosas en el tintero, pero no quiero extenderme más. Creo que lo trasladado por mi parte define claramente lo que supondría esta nueva instalación, pero, insisto, al final serán los socios los que tomen la decisión, pero POR FAVOR, Y ASI LO SE LO TRASLADO A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA GIMNASTICA, CON EL MAXIMO DE INFORMACIÓN AL SOCIO, PROS Y CONTRAS DEPORTIVOS Y ECONOMICOS, PARA QUE SU VOTO SEA LO MAS OBJETIVO POSIBLE ANALIZANDO TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS.
Pedro, de nuevo, muchas gracias por darme la oportunidad de expresarme libremente.
PD: Para los que dicen que el fútbol es mejor en hierba natural que en hierba artificial. Pregunten a los jugadores si en pleno mes de Febrero jugarían en un Malecón de hierba natural o en un Malecón de hierba artificial. Se llevarán una sorpresa, seguro. Y la opinión de los juegan en el “prao” creo que debe de ser tenida en cuenta. Un saludo a todos
Bueno, das tus razonamientos, pero todos los jugadores se deben a la masa social. Si por hacer un campo de hierba artificial perdemos masa social, bendita la gracia que les puede hacer a los jugadores, sean de la Gimnastica, del Oviedo o del Racing, “estar más cómodos”. Nosotros, un simple socio, particularmente lo tendríamos fácil. Tenemos el Sardinero a tiro de piedra, vivimos en Santander y nos gusta ver fútbol en campos de hierba natural…Bastante masa social ha perdido ya la Gimnástica, que se ha decantado por el equipo de futbol “de Cantabria”, como para “cooperar” con el adversario deportivo. Esta es una simple opinión, como otra cualquiera, gracias Pedro por plasmarla, y un “garbanzo apenas compone puchero”.
Parece ser que hay intereses creados con ese tema, y se veía venir… Pues nada, junta de socios extraordinaria a la brevedad posible, y a poner a votar al personal. Nosotros creemos que ya está todo más que escrito sobre el tema. Un saludo. Que sea lo mejor para los intereses de la Gimnástica, Dios lo quiera. Procuremos hacer las cosas bien, que hablen los socios…El Malecón se haría en fases. la primera, fué adecentar el terreno de juego, en hierba natural. Las otras, remodelación del graderío, se lleva a cabo ahora, con cuatro años de retraso…En el proyecto, no se contempló para nada lo que ahora algunos proponen.
Me da la sensación que la hierba artifical hace mal a la vista, yo lo primero no soy tecnico en esta materia, pero los entendidos dicen que no lleva caucho de bajo si no un sistema de injerto a la tierra, si fuese viable este sistema seria muy importante no solo para la Gimnastica, si no para el resto de equipos que no tendrian que emigrar a otros lugares en fin esto es lo que hay.
estoy a favor del comentario de jose raba, necesitamos tener algo para poder seguir con el proyecto de cantera, y creo que es lo unico quepodemos tener.
a y sobre mi numero de socio, la gimnastica el año pasado hizo si no me confundo hizo unos 140 socios nuevos mas o menos , que tenemos el mismo derecho a opinar que los demas que llevan mas tiempo, y este año creo que son mas , pues los niños que juegan ahora en la gimnastica, sus padres somos socios, y estamos colaboranto desinteresadamente con la gimnastica, pues vamos por los campos de cantabria ,sintiendonosorgullosos de ser gimnasticos, y con estas palabras
que escribo, creo que tengamos derecho a opinar pues somos GIMNASTICOS. Y trabajamos para la gimnastica de torrelavega sin animo de obtener ningun benefio.
ÁNIMO LALO, MI FELICITACIÓN POR VUESTRO TRABAJO QUE NO ES POCO, EN BIEN DE NUESTRA GIMNASTICA. COMO SOCIO QUE SOY GRACIAS.
“SIEMPRE GIMNASTICA”
Que vamos a esperar de el presidente de los veteranos y de los papas de los niños de la cantera ,quieren jugar en el malecon como sea , la directiva es la que tiene que buscar una alternativa a los campos , para eso creo cantera , todos los equipos jugando y entrenando en el malecon seria un crimen para el campo de hierba artificial ( en 4 dias destrozado) , el mantenimiento del campo aora es de serca la gimnastica no paga un duro por ello ni por agua ni por luz , si costoso le llaman a comprar pintura para pintarlo ……….
Si toda la vida hubo algo de cantera y campo de hierba natural , ¿ por que vamos a cambiar ?
Por cierto raba te queda muy bien el equipaje del racing.
Buenas noches
Me gustaría aclarar al Sr. Aitor algunas de sus palabras y opiniones que vierte en su último comentario, en el cual se refiere a mi directamente:
1. Del presidente de los veteranos, como tú dices, NO ESPERES NADA, porque en ninguno de mis comentarios se hace mención a la Asociación de Veteranos de la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega ni yo hablo, por supuesto, en su nombre, pues para eso hay una Junta Directiva, de la que formo parte como Presidente efectivamente. Doy mi opinión como persona que ha tenido vinculación con este Club como jugador y que me ha preocupado, me preocupa y me preocupará siempre, y que en este caso concreto ha querido sacar a relucir una cuestión que, desde mi modesto punto de vista, afecta de manera directa al futuro más próximo del Club
2. No te preocupes que el campo no se va a destrozar en 4 días. Infórmate y lee antes de aseverar con tanta contundencia. El mismo artículo que nos manda el amigo Guti hace la comparativa de uso del campo.
3. La afirmación de TODA LA VIDA HUBO ALGO DE CANTERA Y CAMPO DE HIERBA NATURAL ¿en base a que la afirmas? ¿cuando ha tenido la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega cantera? ¿Llamas algo de cantera a tener últimamente equipo B y juvenil algunos años? La única vez que la Real Sociedad Gimnástica ha intentado llevar adelante un proyecto de cantera fué con José García bajo la dirección deportiva de Julio Engonga. ¿Cuando se ha nutrido el club de jugadores de cantera? ¿los del equipo B que han subido en los últimos años? Pues esos jugaron antes del B en el Reocín, Peña Amigos, Amistad, Alumpeña ¿te acuerdas?, Sniace (preguntale a Vicente Engonga), Alvarito, Peña madridista, Cartes, Suances.. y demás equipos de la comarca que trabajaban la cantera. El futuro cercano y lejano de este club, pasa por tener una cantera bien atendida, y lo que yo propongo creo que puede ser una solución o por lo menos una alternativa digna de ser estudiada. Traslado aquí las palabras del Sr. Presidente del Club aparecidas en la entrevista que le realiza esta Web en relación a este tema : es necesario y conveniente que se abra un debate entre los socios CON OPINIONES DOCUMENTADAS sobre ambas posibilidades, hierba natural o hierba artificial, y se decida acudiendo a lo mejor para el futuro del Club
4. Respecto al tema del mantenimiento, como no tengo información de ello, no te puedo rebatir. Si tenía confirmado que la Luz iba a cargo del Ayuntamiento, pero que el agua y el mantenimiento del campo era gratuito lo desconocía. Me cuesta aceptarlo, pero salvo que algún internauta diga lo contrario te tendré que creer. Ahora bien, hablamos de costes también de lo que tiene que pagar el Club por los alquileres Y MANTENIMIENTOS de los campos por donde estos años han tenido que vagar todos los equipos del Club (equipo filial y juvenil incluidos). Todo eso también desaparecería
5. Por último Aitor. No entiendo sinceramente a que viene la última frase del comentario. No se que tiene que ver con el tema que estamos tratando.
¿como me lo tengo que tomar?
¿Como un comentario jocoso? Pues vale, me lo tomo así. Pues sí Aitor, el equipaje del Racing no es que me quede bien, es que me queda de puta madre.
¿Como un comentario hecho a mala leche y con ganas de joder? Pues vale, me lo voy a tomar así (y perdóname que igual soy injusto contigo, pero viendo tus antecedentes en todos tus comentarios en los que te limitas a criticar por criticar y a faltar el respeto a todos los que te contestan o se refieren a tí). Y mira Aitor, no es que me quede bien, es que me queda el equipaje del Real Racing Club de Santander de putísima madre, y con mucho orgullo me lo pongo, igual que me queda de putísima madre el de la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega y con el mismo orgullo me lo pongo. A ver si te enteras, que confundes las churras con las merinas.
Hay tienes la prueba de que digo verdades como puños ves , EL MALECON HIERBA NATURAL duela a quien le duela .
Un verdadero gimnastico no sepone una camiseta del racing en la vida , o conoces algun madridista que se ponga la de el barça, o algun ovetense ponerse la de el sporting , o algun betico con la de el sevilla , ni son churros ni son meninas , eso se llama CHAQUETERO y no quiero que te ofendas te lo digo con el corazon en la mano futbolisticamente hablando y si te sientes molesto te pido perdon ,
Me gustaria que opinasen los jugadores en una entrevista sobre los campos de futbol que al fin y al cabo son los que tienen que correr sobre la hierba , de ¿donde vienen todas las lesiones? ¿ te gustaria ver el malecon con rayas por todos los lados del campo de color azul , rojo , campo de futbol 7 , distintos campos pintados en uno ? eso es futbol o que es por dios , es antiestetico joder , ¿ que le pregunten a los porteros si les gusta mas tirarse en campos de hierba natural o destrozarse los costados , muslos, codos, de la hierba artificial tanto que defendeis algunos?
AUPA GIMNASTICA POR UN FUTBOL SOBRE HIERBA NATURAL .
Aitor, como siempre, sin rebatir NADA de lo aportado por mi parte, faltando el respeto al que expone ideas DOCUMENTADAS, y afirmando cosas sin saber ni conocer.
Mira, el gimnástcio ni es verdadero ni es falso, es gimnástico, y ese es el que se preocupa por su Club e intenta aportar algo, aunque sean sólo ideas DENTRO DE SUS POSIBILIDADES, no sólo el hincha acérrimo que no ve más allá de sus propias narices y que se permite el lujo de determinar y decidir quien es gimnástico verdadero y quien no. Según la opinión de esta gente, defensora y abanderada de la UNICA verdad gimnástica, del orden de unos 100 jugadores de la historia de nuestro Club SON UNOS CHAQUETEROS, Y EN LOS ULTIMOS 20 AÑOS CASI LA MITAD DE ELLOS, y te pongo 4 ejemplos muy cercanos que por tu juventud conocerias JAVIER PINEDA, OSCAR ENGONGA, CHILI Y LUIS FERNANDEZ ¿SON UNOS CHAQUETEROS POR JUGAR EN LA GIMNASTICA Y HACERLO EN EL RACING? No, para mí son historia viva de nuestra Gimnástica, personas que nos han dado tardes gloriosas que hemos disfrutado en el Malecón y que gracias a su calidad han tenido la suerte de jugar en primer División con el Real Racing Club y otros equipos, Y QUE INCLUSO HAN RESULTADO BENEFICIOSOS ECONOMICAMENTE PARA EL CLUB POR SUS TRASPASOS. En resúmen, que sigues mezclando churras con merinas. Ni tú ni nadie es quién para determinar quien es gimnástico verdadero y quien no, y menos por el hecho de vestir una camiseta u otra. A eso se le llama FANATISMO y por desgracia hay mucho fanático suelto por el futbol. Se puede ser aficionado acérrimo de un club, sentir incluso sus colores de una forma exagerada, PERO SIEMPRE DESDE EL RESPETO A LOS DEMAS, futbolísticamente hablando como tú dices, siguiendo la práctica del gran José María García cuando insultaba y añadía esta coletilla.Así evitaba las demandas por ofensa al honor. Ah, y ejemplos de lo que me preguntas hay, en el madrid y en el Barsa en los último años a porradas ¿te acuerdas de un tal Luis Enrique, Luis Figo, Bernd Schuster, Luis Milla, Michael Laudrup, George Hagi, Robert Prosineki……? y en el Betis y Sevilla de jugadores lo dudo porque hablamos de la misma ciudad, pero Juande Ramos´y Luis Aragonés entrenaron a los dos equipos.
Lo que tu pides sobre los jugadores ya lo he pedido yo en mi anterior comentario e insisto, muchos de los que defendeis el campo hierba natural os sorprenderiais lo que os contestarían los jugadores. Las lesiones podrán ser las mismas, y voy más allá, una de las más graves que existe para un jugador, la triada (ligamento cruzado, lateral y menisco) TIENE UN PORCENTAJE MUCHISIMO MENOR DE PRODUCIRSE EN ESTOS CAMPOS,sabes por qué?, porque se juega con botas multitaco y el pie no queda clavado el suelo en un giro. Si quieres, lees los estudios biomecánicos y médicos que ha hecho al FIFA para estos campos (los indico en el artículo inicial del campo de hierba artificial) y te darás cuenta que la exigencia es máxima en ese sentido, y su homologación pasa por esas pruebas.
NADIE VA A VER UN MALECON CON RAYAS DE DISTINTOS COLORES POR LA SENCILLA RAZON DE QUE NO SE PODRIA JUGAR EN CATEGORIA 2ªB HACIA ARRIBA. El campo tendrá las dimensiones oficiales y las lineas delimitadoras serán las que tienen que ser. (leete también por favor la circular del año 2006 de la Federación Española de Fútbol que marca los requisitos de este tipo de campos, también comentado en mi primera intervención) Creo yo que el problema del equipo benjamín sea el menor de todos, ya que se les puede colocar perfectamente en el campo 2 anexo, ideal por sus medidas.
Y la última pregunta te la voy a contestar yo por experiencia propia, ya que yo he sido portero, regularcillo, pero me defendía. He jugado en muchos campos de hierba natural, buenos, muy buenos, regulares y patatales, Y EN TODOS HE TENIDO GOLPES, HERIDAS Y QUEMADURAS EN CODOS, CADERAS (los porteros no se dañan los muslos se dañan las caderas) Y RODILLAS, por estar el campo duro, por tener calvas o porque en el barro que pisas puede haber piedras (preguntales a Cheva o a Uriona que tienen mucha más experiencia que yo). Pues bien, he jugado en este año pasado en campos de hierba artificial de última generación Monte y Bezana, y a pesar de tener un peso 25 kilos por encima de mi peso normal ( lo que ello supone a la hora de tirarte en cuanto al impacto con el suelo) no he salido en ningún caso con rasguño alguno por tirarme, arrastrarme o lanzarme al suelo. Los antiguos campos si tenían esa problemática por la famosa arenilla de silice o por ser moqueta (como el 2 anexo), pero yo también he visto salir a jugadores en campo de hierba natural con la pierna quemada de arrastrarse por el suelo.
Aitor, a mi no me duele que se defienda el campo de hierba natutral, lo haría con más énfasis que tú si sólo existiera un equipo en el club, y exigiría el mejor campo de hierba natural posible, pero este club tiene ahora mismo en su órbita casi 150 jugadores que son el futuro del Club, y en las circunstancias actuales, en mi opinión la única forma de dar salida a este futuro es el poner un campo de hierba artificial en el malecón, lo cual no va a perjudicar en absoluto al primer equipo. Es mi modesta opinión, y a ella aporto todo lo que he podido ver y vivir por experiencia. Sigo echando en falta argumentos sólidos por parte de los que defienden la otra opción.
Y no hace falta que me pidas perdón, no me he sentido molesto en ningún momento, porque en primer término no ofende quien quiere sino quien puede, y en segundo lugar porque en ningún caso me he considerado un chaquetero porque haya vestido la camiseta del Racing después de vestir la de la Gimnástica. Más bien lo considero un halago si puedo llegar compararme a los 4 jugadores que te he citado, aunque sólo fuera por el hecho de que que tuvieron la suerte de vivir una carrera profesional en el fútbol, suerte que yo no tuve.
Buenas noches
PD Pedro mucho ánimo, sigue así, y estoy con la mayoría, creo que el control de los comentarios que contengan insultos, atenten contra la dignidad, sean vejatorios por razón de sexo, religión o raza o contengan falsedades no deben de ser publicados. No me gustaría que esta web se convirtiera en la web de Marca, en la cual se pueden llegar a ver comentarios absolutamente inconcebibles que sólo se borran cuando pasa un tiempo. Hoy mismo sin ir más lejos he leído comentarios alegrándose de la muerte del pobre piloto japones sólo por ser asiático, o porque así hay un enemigo menos para ganar el mundial de la categoriía un español. Verídico. Pero primero se publican. Luego ves que casi el 40% de los comentarios están eliminados. Evidentemente yo confío en tu criteio, y la prueba es que personas no conformes con la gestión de la directiva actual tienen esta ventana para expresar su opinión.Gracias Pedro por tu esfuerzo.
Por supuesto que estoy en contra de esta directiva ¿ alguien lo duda ? quiero que desaparezcan , no son de mi agrado , y que caminen con pies de plomo por que sere como una garrapata con ellos siempre hay dando critica por que si, por que quiero, por que estoy en mi derecho, con respeto jamas insulte a nadie , bueno si el de el otro dia que llame arastrado a un forero(que yo recuerde) que desde aqui le pido perdon.
En mi mentalidad raba no entra el ser de la gimnastica y del racing a la vez , alla cada uno con su conciencia .
El campo dos solo hay que ponerle artificial de ultima generacion y para hasta cadetes vale perfectamente .