Machuca, portero del Atlético de Madrid B ficha por la Gimnástica
5 de Agosto de 2010
Nos llega la información a través de la Secretaría Técnica del club que la Gimnástica se ha hecho con los servicios Ernesto Machuca Jerez, de 21 años, procedente del Club Atlético de Madrid “B”.
Nacido en Talavera de la Reina (Toledo) el 10 de abril de 1989, llegó al Atlético de Madrid (Cadete A) procedente del Atlético Talavera. Luego, su progresión le ha hizo pasar por el Atlético Madrileño (Juvenil División de Honor) y, en la anterior campaña militaba en el Atlético de Madrid C.
Este fichaje venido del Atlético de Madrid nos obliga a recordarnos de Mario Ruyales. Ojalá Machuca deje en Torrelavega la clase que dejó Ruyales. Desde Grada Gimnástica queremos darle la bienvenida y todo nuestro apoyo.
FICHA TÉCNICA
Es un guardameta sobrio y seguro bajo los palos, que domina el juego aéreo y que se maneja bien en el uno contra uno. Es un portero con proyección, que debutó con el Atlético B en la temporada 08-09.
Comentarios
14 comentarios a “Machuca, portero del Atlético de Madrid B ficha por la Gimnástica”
¿Tienes algo que decir?
Tienes que estar conectado para dejar comentarios.




¿Esto quiere decir que se va Ivan?
este es Machuca o Borja Camus ejjeje…esto no tiene por que significar la salida de Ivan, pero bueno pronto seguro sabremos el desenlaze..mas bien diria que es por la baja de DANI MELERO. Que desde mi persona le deseo lo mejor.SUERTE AMIGO.
Sera por que Melero se ha ido
No, sera el sustituto de Melero, supongo que no se ira Ivan, solo faltaba quedarnos sin un portero de garantias a estas alturas.
¿Perdón? ¿Has visto jugar a Machuca para decir que no es un portero de garantías? Yo estoy convencido, por mucho que guste Iván, que Machuca terminará la temporada siendo titular, tanto si Iván se va como si se queda. Vamos, es lo que me faltaba por leer…
Machuca se comerá a Iván y, si no, al tiempo.
Me estraña q este chaval venga de suplente, ha jugado en el Atlético C y le han dejado salir por el alto nivel de porteros que tiene el Atlético de Madrid, sino miren a De Gea, Joel y Sergio Asenjo y han tenido que vender a Roberto porque no les cabian, vaya 3 porterazos, eso quiere decir que el Atlético trabaja bien los porteros. Quizá suene mal esto pero necesitamos vender a Iván, el Recre ayer vendió a Colunga y tiene dinero fresco, seguro que comprarán a Iván, estamos muy mal de dinero y hay que salir adelante, creo que este portero tiene mucho nivel y será el titular este año. Ánimo Gimnásticaaaaaaaaaaaa
laureano, no sere yo el que te lleve la contraria sobre Machuca por que no le conozco. Tu seguro que hablas de el con argumentos pero para comerse a nuestro Ivan hay que tener mucho hambre y muy buena dentadura. Aun asi, ojala tengas razon y empecemos la liga con dos porterazos. Y no me maltrateis mucho que soy nuevo por estos lares. Un saludo a todos.
para el amigo Laureano:
si tan bueno es, cómo es que no le ha fichado alguno de los equipos de superior categoría que la Gimnástica y que parece que sí quieren a nuestro porterazo Ivan?
si tan bueno es, por qué se le ficha sólo por 1 temporada?
Ojo, que por mi ojalá que sea mejor que Ivan y que cualquier otro portero de la categoría para que la Gim haga este año un temporadón, y podamos pillar fase de ascenso.
Según tengo entendido por lo que he buscado por internet, Machuca no estuvo en el mercado hasta mediados de julio, ya que fue entonces cuando el At. Madrid le comunicó que no se le iba a renovar -en contra de lo que quería Miguel Bastón, preparador de porteros, que ensalzó a Machuca en palabras a la prensa-.
Además, Machuca ha dicho que nunca tuvo representante y que no fue hasta hace aproximadamente un par de semanas cuando firmó con quien le lleva ahora.
¿Por qué Iván tiene ofertas y Machuca no? Normalmente es raro que apuestes por porteros jóvenes salvo que salgan de tu cantera -y el Atlético tiene a dos pedazo de porteros como De Gea y Joel salidos de la cantera, sin olvidarnos nunca de Asenjo, que también pertenece al primer equipo hasta que se diga lo contrario-.
Iván ha hecho un temporadón en Segunda B, mientras que Machuca -con De Gea, Asenjo, Joel y Roberto en el primer tramo de la temporda por delante-, ha tenido poquitas oportunidades de brillar en la categoría, por lo que quizás se le pueda ver como una apuesta un poquito más arriesgada para un equipo de superior categoría.
Sea como fuere, yo lo único que he dicho es que me parece increíble que alguien diga que si se va Iván no tendremos un portero de garantías cuando no conoce absolutamente de nada a Machuca, que es un jugador nuestro y con el que debemos estar al 100% al igual que con Iván.
Ahora bien, mi opinión personal es que Iván está cercano a vivir el mejor momento de su carrera deportiva, mientras que Machuca, con 21 años, está en condiciones de disputarle a Iván la titularidad, de quitársela y de seguir progresando y creciendo, porque la proyección que tiene si que es mucho más alta que la de Iván.
Ojalá pudiéramos hacer un proyecto que nos permita seguir creciendo junto a Machuca. Veréis, según le vayáis conociendo, que el chaval es un auténtico porterazo.
Totalmente de acuerdo con Laureano, cuando ha jugado en la cantera del Atlético malo no es eh, hay que darle toda la confianza
Tal y como te expresas, desconocido amigo, pareces el representante de Machuca…o su abuela, con todos los perdones.
Ojalá estés en lo cierto Laureano.
Por cierto, alguien sabe por qué razón se le ficha sólo por un año? Si resulta bueno, se le llevan y te quedas a 2 velas.
No ha querido el firmar por más temporadas ó es política del club?
Bienvenido Machuca.
Stanley; simplemente es un jugador al que tuve la suerte de conocer bien el tiempo que viví en Madrid. Y para una vez que hacen un fichaje que ilusiona me parece alucinante que entre aquí uno que no le conoce de nada a decir que si se va Iván no tendremos un portero de garantías. En el mismo derecho estoy yo de opinar que Machuca terminará siendo titular porque, por lo que les conozco a los dos, pienso que es mejor portero que él, simple y llanamente. Ya le conoceréis.
Respecto a lo de que haya firmado por una temporada, no tengo ni idea de por qué se ha hecho así.
PD: Indaga un poquito en los foros y verás que la afición atlética consideraba a Machuca tercer portero -por delante de Asenjo-…