SANCHEZ. Torrelavega

La Junta Directiva de la Gimnástica anunció ayer no haber recibido ninguna reclamación por parte de Hacienda en torno a Vicente Allende Barreda “Chili” y, en todo caso, consideran responsable a la Junta anterior ya que la deuda a su juicio, podría haber prescrito.

El presidente, Abel Fernández, destacó en conferencia de prensa que: ”en torno a lo que hemos tenido conocimiento por los medios de comunicación sobre una reclamación que supuestamente ha efectuado la Hacienda pública a la Gimnástica por unas retenciones no efectuadas a Chili, esta Junta Directiva ratifica que, a día de hoy, no existe ninguna ninguna reclamación sobre el particular”. Que: “asímismo, por este mismo motivo, en la asamblea anual de socios celebrada el pasado 15 de julio, no se ocultó ninguna información a la masa social y todos los directivos siempre hemos venido trabajando con total y absoluta transparencia y somos lo bastante hombres para, si en alguna ocasión nos equivocamos, saber afrontar las consecuencias con valentía y gallardía, habiendo obrado correctamente en todo lo concerniente a dicho jugador”.

Por su parte, el directivo y asesor jurídico del club, Angel Díaz de Entresoto, realizó un detallado y exhaustivo análisis en torno a este caso, tras la anunciada reclamación efectuada desde diferentes medios por parte de Hacienda a la Gimnástica, que calificó de “falso y tendencioso”. Asímismo dijo que: ”al día de hoy, a la Gimnástica, la Hacienda pública, no la ha efectuado reclamación alguna y en cuanto la tengamos la haremos pública para general conocimiento”. Matizó también que: ”la cantidad que se supone que debería haberse ingresado por donde viene dicha noticia es una cuantía que se genera a fecha de 30 de junio del año 2003, época en la que el presidente era José García”. Explicó que: ”Vicente Allende Barreda juega en la Gimnástica desde el año 1997 y en el 2000 firma dos contratos, uno oficial, por unas determinadas cantidades para las temporadas siguientes hasta el año 2004 y al mismo tiempo, aparte de éstas, firma otro, en cuyo contenido se le reconocen o pactan otras cantidades por esas mismas temporadas”. Que: ”a 30 de junio del año 2003, posiblemente, porque la Gimnástica no cumplía con regularidad con dichos pagos, José García, en representación del club, le hace a Chili un reconocimiento de deuda por un importe de 146.887,36 euros y pactan una forma de pago consistente en abonarle 3.005 euros mensuales desde el 1 de julio del 2003 hasta el mes de junio del 2006, y quedando pendiente una cantidad de 38.705,18 euros a pagar en el mes de agosto de ese mismo”. Díaz de Entresotos anunció que: ”José García realiza este reconocimiento de deuda como cantidades netas, libres de impuestos, es decir, sobre la cantidad que se le reconoce al trabajador no cabe retenerle ni deducirle nada , sino que la retención sobre el pago debería hacerse, a mayor abundamiento, sobre un bruto que daría este neto”. Que: ”transcurren los meses y, en principio, cumplen con los pagos pactados, hasta que dejan de hacerlo y el 4 de octubre del 2004, Chili, con toda la razón del mundo, efectúa un requerimiento notarial a la Gimnástica, recordándola el pacto y la forma de pago suscrita y que no se ha cumplido”. Para añadir: ”a este requerimiento no nos conta que José García hubiera contestado en ningún sentido y, posteriormente, el 15 de noviembre del 2004, Chili interpone demanda de conciliación ante el UMAC reclamando esas cantidades pendientes , sin que el presidente gimnástico acuda a la misma , haciendo caso omiso a la misma y, más tarde, a principios del año 2005 , el jugador interpone una demanda ante la Magistratura de Trabajo y en febrero de ese mismo año, la Gimnástica recibe una citación para celebrar el juicio el 21 de abril de dicho año, cuando esta Junta Directiva toma las riendas del club el día, sin que tuviéramos conocimiento alguno de su celebración, llevándose a efecto sin la asistencia de nuestro club y al día siguiente 22 de abril se dicta sentencia donde se le reconocen los derechos a Chili y se nos condena a pagar no 146.000 euros ya que el jugador reconoce en su demanda haber recibido algunos pagos y, si a abonar 125.882,36 euros”. Que: ”ante la precaria situación desde el punto de vista económico de la Gimnástica, nos vimos obligados a tener que prorrogar este pago, se nos embargó e incluso fue nombrado un Admininistrador Judicial y , finalmente, por denuncia a la AFE y para evitar el descenso de categoría, el 26 de julio del 2006, ingresamos en la Magistratura de Trabajo, para pagar a Chili, el principal, más intereses y costas, la cifra de 150.882,36 euros”. El asesor jurídico apuntó que: ”esta Junta Directiva ha cumplido con el mandato de la sentencia y el problema surge en que el jugador realiza su declaración de la renta e incluye ese pago en el ejercicio del 2006 y, creemos que Hacienda le realiza una inspección , investiga de donde procede esa cantidad y se da cuenta de que no existen pagos ingresados a cuentas por esos salarios. Chili se defiende y gana porque tiene razón, al decir que lo que ha cobrado es neto, la obligación de retener no es de él, que vayan contra la Gimnástica“. También: ”creemos que existe una resolución que, efectivamente le da la razón al jugador y viene a decir que habrá que ir contra la empresa retenedora que en su día no cumplió con la obligación de ingresar “. Díaz de Entresotos aclaró a su vez que: ”cabe pensar que la propia Administracción, de oficio, aprecie que hay prescripción, puesto que estamos hablando de salarios anteriores al año 2003 y la misma son cuatro años y, puede ocurrir también que aquélla nos haga un requerimiento, abriéndose un expediente y nos tengamos que defender, exponiendo nuestra postura”. El asesor jurídico reiteró una y otra vez que: ”en absoluto hemos tenido ningún requerimiento, ni engañado a los socios en la asamblea celebrada, ni tampoco es achacable a esta Junta Directiva este nuevo problema, no son 200.000 euros como se dice en un medio de comunicación, ya que según nuestros cálculos la cuantía rondará de los 100 a los 118.000 euros, según la documentación que obra en nuestro poder”. Que: ”todo este asunto raya lo penal, ya que, sí presuntamente, José García estaba obligado a ingresar a la Hacienda dichas retenciones y no lo hizo, está aprovechándose de un dinero que no era de él “.

En el capítulo deportivo, el capitán Nando ha renovado y y Jacobo, defensa procedente del Noja, es el último fichaje realizado por la Gimnástica.

Tweet

25 comentarios a “La Directiva deja las cosas claras sobre el nuevo caso Chili”

1. SUPERLOPEZ el 23 de Julio de 2008 2:44 pm

   ¡AUPA CHILI!,LOS QUE LE CRITICAIS NADA MAS QUE ES POR ENVIDIA.RECLAMO LO SUYO Y SE LO RECONOCIERON LOS TRIBUNALES QUE TENIA RAZON.LO DEMAS ES CUENTO.EL FUE Y SIGUE SIENDO GIMNASTICO Y LO DEMOSTRO CUANDO A PESAR DE NO TENER PORQUE HACERLO SE VINO A NEGOCIAR,PERO COMO LE DESPRECIARON Y LE TRATARON DE PENA …………..ESAS SON LAS CONSECUENCIAS.¡AUPA CHILI!.

2. almagore el 23 de Julio de 2008 3:25 pm

   Lo que me faltaba, que alabes a Chili

3. gimnastico1907 el 23 de Julio de 2008 6:26 pm

   que el pago sea neto no quiere decir que los impuestos ya se den por pagados,sino que estos son a pagar por el club y no por el jugador.esta formula de pago es muy habitual en los clubes de futbol de primera y por lo que veo tambien se hacia en la gimnastica.lo que hay que ver….por cierto señor abogado,si no lo han cambiado el plazo de prescripcion de una infraccion es de 5 años y no de 4.asi nos va…….Aunque las sentencias en los juicios contra jose garcia nos esten siendo favorables,esos juicios los estamos perdiendo,porque lo unico que estamos consiguiendo con esto es ponernos en el punto de mira de hacienda y de la seguridad social……y eso es el fin para cualquier club de futbol.por ultimo una exclusiva,creo que nuestro querido abogado va a llevar a juicio a todos los socios que no renueven el carnet….por el quebranto economico que le estan haciendo al club.eso si,ellos lo de ateca no lo pagan de su bolsillo

4. Iniesta el 23 de Julio de 2008 7:15 pm

   Sigue por ese camino antigimnastico1907, seguro que así arreglamos las cosas…

5. Jota de Torrelavega el 23 de Julio de 2008 8:59 pm

   Gimnástico1907… no quiero ser abogado del diablo, ni nada por el estilo, pero en este caso concreto en lo que se refiere a la Gimnástica y a su “representante legal” creo que no se les puede reprochar nada.
   En primer lugar y creo que gracias a la creación de esta gran página web, han convocado una rueda de prensa (algo está cambiando… poco a poco y esperemos que para bien) para salir al paso de una noticia interesada y con ánimo de hacer daño que se ha publicado en el DM (no merecen ni que escriba su nombre completo) y para explicar a todo el que quiera escucharles lo que ha ocurrido con este tema.
   Yo no soy abogado laboralista, pero de sus explicaciones sí alcanzo a entender varias cosas:
   1º La deuda que mantiene la Gimnástica con Chili es resultado de la “penosa y dudosa gestión” (dobles contratos, cantidades pagadas en “b”, etc…) del anterior Presidente.
   2º La Directiva se encuentra con este y otros “marrones” nada más tomar posesión de su cargo.
   3º La Gimnástica es condenada por una sentencia a pagar un dinero, el Club acata (cómo no puede ser de otra manera) la misma y paga.
   A partir de ahí, y con una sentencia judicial firme, yo también daría por cerrado el tema Chili y me dedicaría a otras cosas más importantes para la supervivencia de la Gimnástica (no creo que sea necesario recordarlas, pues están en la mente de todos).
   Con respecto a lo qué dices de que “nos estamos poniendo en el punto de mira de Hacienda y Seguridad Social…”: Piensa un poco… ¿no será el panfleto regional ese al qué llaman DM, el que influenciado por alguna mano negra y con sus pseudonoticias pretende ponernos a los piés de los caballos?…
   Piensa un poco y luego me respondes, pero no lo hagas desde el pensamiento de uno de tus “personajes”.

   Saludos cordiales y…
   ¡¡¡ Aúpa Gimnástica !!! ¡¡¡ Hasta la victoria… SIEMPRE BLANQUIAZUL !!!

6. isidoro el 23 de Julio de 2008 10:48 pm

   pero bueno, parece que los unicos que tienen problemas economicos, es esta directiva, a lo que se ve las demas directivas lo han cojido con superavit, cuando la gimnastica desde hace muchos años ha tenido unos problemas economicos tremendos. solo teneis que mirar los periodicos de los ultimo veinte años. es muy facil cojer un club y decir que todo lo que han hecho esta mal ¿,van a seguir todo la vida echando la culpa a los demas?, a lo que se ve todo lo que hacen ellos esta perfecto, esta directiva lleva casi cuatro años en el club,y lo unico que saben hacer es criticar a las ultimas directiva,con eso tapan todo lo que hacen ellos,y con esa disculpa lo arreglan todo , la pregunta es¿ cuando van a ser ellos los culpables de algo?se han pasado cuatro años criticando a los demas,¿ que es lo que han echo ellos en cuatro años?, jugar en tercera, y tener la misma deuda que los anteriores esa es la realidad, ¡¡¡que se vayan todos!!!

7. SUPERLOPEZ el 24 de Julio de 2008 8:22 am

   Chili,¡el mejor!.Con toda la prepotencia de la directiva le trataron como una porqueria………y a Chili le dieron la razon los tribunales…………¡VERDAD COMO UN TEMPLO!,lo que os cuenten………puros ¡cuentos!!.

8. decano de cantabria el 24 de Julio de 2008 9:46 am

   Cuando fue el utlimo Juicio que gano nuestro Abogado.

9. ROCKINGBLUES el 24 de Julio de 2008 9:57 am

   A CHILI NADIE LE NIEGA LO SUYO.

   PERO DE AHI, A OIR O LEER QUE UN GIMNASTICO DE LOS GRANDES(JAJAJA),PREGUNTA A ANTIGUOS COMPAÑEROS,QUE MANERA DE HACER PIÑA(JAJAJA).
   DE ESO QUE LE TRATARON MAL,PUES NO SE,CUANDO SE LE PIDIO COMO A OTROS,LO DE PAGARLE A PLAZOS,PUES LA SITUACION ERA MUY JODIDA,Y EL NO LO ACEPTO Y OTROS SI!!!!!
   Y SIENDO DE FUERA LOS OTROS,Y ¿MENOS? GIMNASTICOS QUE EL!!!!!!
   LA VERDAD QUE TIENE MUCHOS AMIGOS EN EL FUTBOL!!JAJAJAJAJAJAJAJA

10. ROCKINGBLUES el 24 de Julio de 2008 10:01 am

    A VER SI TE “EMPAPAS” UN POKO SUPERLOPEZ!!!!!!!!

    ¿SABES QUE APODO TENIA CHILI,ENTRE ANTIGUOS COMPAÑEROS QUER SI CELEBRABAN LOS PASES DE AQUELLAS ELIMINATORIAS DE COPA TAN FAMOSAS,Y SIENDO MENOS GIMNASTICOS QUE EL?

    PUES PRA QUE TE ENTERES LE DABAN DE MOTE,”JUDAS”!!!!!!!!!!!!!

    A TI SI QUE TE HAN CAMELADO,CANTOS DE SIRENA!!!!JAJAJAJAJAJAJAJAJA

    AUPA GIMNASTICA SIEMPRE.!!!!!!!!!!

11. almagore el 24 de Julio de 2008 10:15 am

    Que los tribunales le den la razón no quiere decir que esa sea la verdad. Por esa regla de tres es justo que el chico de cabezon que mato de un puñetazo a uno de san felices este en la calle.
    Chili, gracias al dinero negro que le pagó García, ha cobrado ya bastante más de lo que se le adeudaba, pero el niñato quiere más, y a costa de la Gimnástica.
    El que quiera que le alabe, pero a mi ese personaje no me merece ningún respeto.

12. AUPA DECANO el 24 de Julio de 2008 1:45 pm

    A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR A CHILI LE PAGARON ELLOS ELLOS SON LOS Q DEBIAN HABER PAGADOS LAS RETENCIONES VALE YA DE ECHAR LA MIERDA A LOS DEMAS

    1.200.000 EUROS DE DEUDA LA MISMA Q ACE 4 AÑOS

13. isidoro el 26 de Julio de 2008 7:23 pm

    jota, se te ve el plunero, formas parte de la actual directiva , la informacion de el DM, es la mas fiable en cantabria,se te ha olvidado comentar todas las paginas que se han publicado del centenario,eso no te interesa decirlo, quiero recordarte que a “CHILI” le ficho ALVARITO Y QUINO en donde tambien era vice- presidente tu querido ABEL. me hace gracia cuando dices que el club acata la sentencia y paga a chili, “a chili le pagan despues de ir a los tribunales obligados por el juzgado, despues de un enbargo por negarse a pagar por una sentencia favorable al jugador,¿ porque no nos dicen cuanto costo al club las costas de ese juicio?, y lo de ATECA paso lo mismo, mas ingresos para los bolsillos del abogado el SR. DIAZ DE ENTRESOTO, me repito me hace gracia que acatan y pagan.con respecto a lo de hacienda y la seguridad social el otro dia en la ser de santander, el abogado del club dijo que tenian otra carta en la manga que si tenian que pagar a hacienda y la seguridad social de los años que llevan en el club sin cotizar y no hacer las retenciones correspondiendes a hacienda, su carta, era la de convocar concurso de acreedores, para que se entere, eso solo se puede hacer con una empresa, no con una asociacion deportiva, solo prodrian disolver al club, en eso no podrian responzabilizar a la directiva anterior. los responsables serian ellos por no asegurar a los futbolistas durante su mandato. que se vayan preparando con la pila millones de euros que tendrian que pagar de su bolsillo por tener responsabilidades directas en el club, como le ha ocurrido a jose garcia con la ultima sentencia.

14. Jota de Torrelavega el 28 de Julio de 2008 10:17 pm

    Amigo “isidoro”…
    Ni se me ve el “plunero”, ni formo parte de la actual directiva de la Gimnástica. Simplemente soy un socio que observa las cosas que pasan alrededor del equipo que llevo en el corazón y emito mi opinión al respecto de ellas… nada más.
    La actual Junta Directiva, no es santo de mi devoción, estoy en desacuerdo con muchas de sus actuaciones. En lo que se refiere al “caso Chili”, y si sabes entender lo que lees, te darás cuenta que mi conclusión final es muy clara y sencilla: Sentencia judicial condenatoria… se acata, se paga y a otra cosa más importante… cumplir con el compromiso de pagar al resto de sus compañeros y salvar de la desaparición al Decano del fútbol cántabro. La información relativa al caso y el coste que ha supuesto para la RSG es algo a lo que yo no he tenido acceso. Esa información nos la deben a todos; aunque te vuelvo a repetir, qué en ese momento entiendo qué había cosas más importantes qué solucionar.
    La información del DM: tú opinión me parece respetable.
    Yo no opino igual: me parece qué, y en lo qué se refiere a la RSG, es una desinformación total, sesgada e interesada, con ánimo de hacer daño… Y si tan buen periodismo hacen, ¿porqué no, y ante la desinformación qué hemos sufrido los aficionados gimnásticos durante estos años, no han hecho periodismo de investigación y han sacado a la luz las “cagadas” judiciales de nuestro abogado, o no han publicado algo relativo al precario estado de las instalaciones de El Malecón, o por qué no se han hecho eco de qué los jugadores de nuestro equipo no tenían campos dónde desarrollar su trabajo?…
    Y en lo qué se refiere a las “páginas del centenario que han publicado”… ¡qué decir!… ¡Sólo faltaba qué no se hubieran ocupado del mismo!

15. gimnastico1907 el 30 de Julio de 2008 7:29 pm

    amigo jota,que la gestion de jose garcia fue mala ya lo sabemos todos pero de eso a satanizarle y proclamarle el mayor culpable de todos los males de este club creo que es pasarse tres pueblos,y esto no lo digo por ti sino en general.chanchullos de dobles contratos y dinero b lo tienen todos los clubes y todas las directivas incluida la actual.la diferencia es que esta directiva esta sacando a la luz esos temas de la anterior solo por venganza y tambien por inconsciencia.son estos elementos comandados por ese cancer que tiene la gimnastica llamado entresotos junto con la complacencia del presidente quienes nos han situado en el punto de mira de hacienda y de la seguridad social…..¿cuanto dinero y cuantos problemas nos hubieramos ahorrado si no hubieramos llegado a tantos juicios absurdos y ridiculos?estoy por decir que esta directiva ha generado mas deuda que la anterior,lo que pasa es que la estan tapando a base de cuantiosas subvenciones.por cierto,llevan 4 asambleas y todavia no han presentado ni una sola cuenta.para no tener nada que ocultar lo disimulan muy bien.aunque tambien es de traca que la mayoria de socios votaran a favor de unas cuentas que no conocen.surrealismo puro………por ultimo,los contratos de chili no los hizo jose garcia sino alvarito y su hermano,ya que chili llego al club en 1997 y jose garcia no fue presidente hasta 1999.un saludo¡AUPA GIMNASTICA!

16. gimnastico1907 el 30 de Julio de 2008 7:34 pm

    ¡que saquen los chanchullos que hizo alvarito en el club!a ver si se atreven……¡ah no,que ese es amigo…….y belin era el vice-presidente economico!…..y encima le hacen homenajes……¡que poca verguenza!….¡ese si que hundio al club!

17. Jota de Torrelavega el 30 de Julio de 2008 9:08 pm

    Amigo Gimnástico1907, entiendo de tus comentarios que conoces los entresijos de la gestión realizada por los dos anteriores presidentes de nuestra querida Gimnástica. Y veo que cargas tintas contra la realizada por Álvaro Ruiz, en detrimento de la de José García. Yo, con lo poco o nada que sé (es clara la desinformación que hemos sufrido los aficionados desde hace años) y a la vista de lo que ha ocurrido a lo largo de estos años y de la situación en la que nos encontramos ahora, no descargaría de responsabilidad alguna al Sr. García. Y no lo haría, entre otras cosas, por qué él cogió a la Gimnástica de manos de Álvaro y de su hermano Joaquín y si había entonces irregularidades, lo qué tenía qué haber hecho era denunciarlas, y haber hecho a partir de entonces una gestión clara y meridiana. Pero desgraciadamente para la Gimnástica, esto no fué así… continuó con una huida hacia adelante que no nos ha traido más que problemas de toda índole.

18. gimnastico1907 el 1 de Agosto de 2008 8:33 pm

    estoy bastante de acuerdo contigo en lo que dices y te aseguro que aunque la gestion de jose garcia fue mala,la de alvarito no hay palabras para calificarla.si garcia hubiera sacado los trapos sucios como estan haciendo estos hubieramos llenado muchas mas paginas de periodicos y minutos de radio que en la actualidad.pero garcia prefirio tirar para adelante con lo que habia y no ensuciar la imagen del club con asuntos muy sucios en juicios que solo iban a perjudicar al club y no iban a traer ningun beneficio.seguramente ahora se este arrepintiendo de no haberlo hecho.un saludo

19. ROCKINGBLUES el 2 de Agosto de 2008 8:41 am

    TAMBIEN ESTUVO JOSE GARCIA,CON LOS HERMANOS RUIZ.!!!!!!!!!!!!!!!!
    GIMNASTICO 1907,POR LO MENOS CON LOS “OTROS” HABIA FACTURAS,CON TU DEFENDIDO,NO HAY NI ACTA DEL PARTIDO DE COPA CONTRA EL BARCA!!!!!!!!!!!!

    AUPA GIMNASTICA SIEMPRE!!!!!!

20. isidoro el 4 de Agosto de 2008 2:06 pm

    amigo ROCKINBLUES, claro que jose garcia estuvo con alvarito, pero a los pocos dias de ser presidente le echo,” por algo seria”,.y por lo de las facturas
    tienes que saber que jose garcia ni llevaba la contabilidad del club, ni hacia las taquillas, todo pasaba por las manos de luismi que era el contable del club y el engargado de controlar las taquillas todo pasaba por sus manos, eso mismo testificaron en el juicio el propio luismi y la totalidad de la directiva, y curiosamente tambien lleva la contabilidad del club que preside belin, eso fue lo que testifico en el juicio, tambien reconocio en el juicio que a jose garcia se le debia dinero, eso siendo empleado de la empresa” froxa” propiedad de belin . por lo del partido contra el barcelona, jose garcia ni siquiera era presidente del club, era antonio estrada, se estaban celebrando elecciones a la presidencia, por lo que no hay ni acta del partido contra el barcelona que pregunte a los que estan en el club actualmente, seguramente no tendrian papel higienico en el club, y si no que me expliquen que sentido tiene llevarse el acta del partido, cuando belin ya no este en el club, sera muy facil para los que entren decir, que. el club es un autentico desastre y que no hay ningun tipo de documento, eso es la mejor excusa para poder justificar su gestion durante su mandato,seguramente le pase a el lo mismo por listo, la informacion que tengo es de algun ex directivo

21. gimnastico1907 el 4 de Agosto de 2008 10:16 pm

    Amigo Rockingblues:Por si no lo sabias Alvarito le despidieron y no fue una dimision como dijo el de cara a la luz publica.Hasta varios años despues de su salida del club,Alvarito estubo cobrando dinero de la Gimnastica como indemnizacion a su despido ya que este se habia hecho un contrato muy bien blindado para sus intereses.Como nadie le podia ver en el club se le echo a pesar de tener que pagarle una gran cantidad de dinero.Esta es una de tantas de Alvarito,¿a ti esto no te parece mucho mas grave que otras cosas que tanto indignan a Belin y compañia?………..Si quieres saber cosas del partido del Barcelona preguntale ”a esos grandes gimnasticos” que son Marcano y Estrada que gastos del viaje a Barcelona pagaron con la tarjeta de credito de la Gimnastica.Tambien puedes preguntar,si conoces a alguien,en la Cofradia del Hojaldre.No se trata de culpar o recordar con malicia ,sino clarificar asuntos que con el tiempo se pierden en la neblina del recuerdo.¡QUE BIEN SE LO PASARON ALGUNOS EN BARCELONA A COSTA DE LA GIMNASTICA!.

22. Jota de Torrelavega el 5 de Agosto de 2008 1:02 pm

    Gimnástico1907… Si lo que comentas en tu escrito anterior es cierto, y no lo pongo en duda, es para llorar de rabia y de pena… ¡Qué vergüenza!
    Y lo peor de todo es que la gran y única víctima de todos estos personajes es nuestra querida Gimnástica.

23. gimnastico1907 el 5 de Agosto de 2008 6:27 pm

    amigo jota,lamentablemente eso que he contado es absolutamente cierto y te aseguro que me he quedado muy corto.he contado la version light de la historia.si contara la historia completa en su version x se me censuraria el comentario,y con razon,porque para contar esas cosas te pedirian pruebas y hay cosas que aunque tu sabes que son ciertas al cien por cien no las puedes probar y es tu palabra contra la de ellos.

24. gimnastico1907 el 5 de Agosto de 2008 6:47 pm

    te voy a contar una cosa a modo de ejemplo.mientras algunos fueron a barcelona de gorra en avion y a cargo de la gimnastica sin ocupar ningun cargo en el club en ese momento,jose garcia y su familia fueron en un vuelo regular pagandoselo de su propio bolsillo…………aunque eso no quita que su gestion del club fuera mala.esto lo digo para evitar suspicacias de que si yo intento defender a garcia y soy un infiltrado.lo que te quiero decir es que aqui hay muchos que tendrian que callarse la boca en vez de estar dando clases de etica y moral por la vida,y a la vez,puedes ver que la teoria de que jose garcia es el culpable de todo es una pura milonga porque aqui hay muchos mas culpables que este hombre que esta sirviendo de cabeza de turco para todo.¿acaso cuando llego jose garcia al club nos salia el dinero por las orejas?…….pues os recuerdo que estabamos en diciembre,ibamos los ultimos,no se habia pagado ni un duro a los jugadores y estos querian encerrarse e incluso muchos largarse,y esto se evito porque garcia puso dinero de su bolsillo¿cual fue su fallo ademas de su mala gestion economica?enfrentarse a marcano por defender los intereses del club frente a la imposicion de los intereses personales del poitiquillo de turno.a partir de ahi se le declaro objetivo a derribar.si jose garcia hubiera sido obediente a marcano,ahora mismo seguiria siendo presidente del club aunque tuviera una deuda de 4000 millones de pesetas…….¿o acaso alguien se escandalizo por la deuda que dejaron los diaz en el racing?…al contrario,se la taparon para que ellos no perdieran ni un duro.pero es que aqui somos muy tontos…….un saludo

25. isidoro el 5 de Agosto de 2008 10:42 pm

    cuando esta directiva se hizo cargo del club, prometieron 1º sanear el club, despues de casi cuatro años tienen mas deuda que cuando lo cojieron. con los cientos de millones que les ha regalado marcano, no me estraña nada, se gastan 150 millones de las antiguas pesetas para jugar en tercera, lo mejor de todo es que dicen que es una muy buena gestion economica y deportiva,” se quieren reir de los socios”. 2º objetivo 5000 socios, iban a llenar el campo, acuden unos 300, con los anteriores acudian al campo unos 2000 de media. otro fracaso mas,siguen diciendo que hay unos 2000 socios, “es para reirse”, todos los que vamos al campo los domingos sabemos que acuden unas 300 personas,otra mentira mas que nos quieren meter . 3º en lo que se refiere a lo social, estan enfrentados con el partido socialista, se llevan a matar con el racing,con la federacion cantabra y la española, no se pueden ni ver, con la prensa, tambien estan enfrentados . no salimos en ningun periodico con la directiva anterior se hablaba de la gimnastica, dos o tres veces a la semana incluso a nivel nacional periodicos como el marca, y el as, se llevan mal con la mayoria de los clubes de cantabria por su prepotencia, otro gran “exito”de esta directiva, en lo unico que se llevan bien son con los” juzgados”, para que su abogado se enriquezca a cuenta de la gimnastica,tendran que rendir cuentas tarde o tenprano. sobre lo del campo de futbol es mejor ni hablar llevan cuatro años de mandato y no han presionado a nadie, con todo lo que trabajo calderon, junto a la directiva de jose garcia, esta claro lo que les interesa es el dinero que les da marcano, lo del campo que le den morcilla, “otra gran gestion de abel fernandez”.,esta directiva a batido todo los record, a ingresado mas de trescientos millones de pesetas de subvenciones en poco mas de tres años. todo eso se puede justificar con los grandes exitos que han tenido en lo deportivo, en la copa de su majestad el rey a la primera de cambio a la calle, en lo que se refiere a la categoria donde militan, todos la conocemos por desgracia que es la tercera, otro de los grandes exitos segun ellos. solo nos falta bajar a preferente, seguirian diciendo que lo que hacen esta todo muy bien, “que se vayan de una vez.”

¿Tienes algo que decir?

Tienes que estar conectado para dejar comentarios.