Hay una corriente de opinión impulsada por un grupo de aficionados que consiste en considerar que sólo está legitimada para concurrir a las elecciones una candidatura: la que conforme la actual Junta Directiva. El motivo: porque hace cuatro años fueron los únicos que dieron un paso al frente y tomaron las riendas del club en un momento crítico económicamente.

Con todo el respeto, a quienes así opinan, queremos decirles que los Estatutos de la Real Sociedad Gimnástica no contemplan el derecho de pernada, de manera que cualquier socio está plenamente legitimado para aspirar al cargo de presidente del club.

Por otro lado, si de “salvadores de la patria” se trata, la historia de nuestro querido club nos ofrece infinidad de nombres de personas que en su día, con su propio peculio particular y/o sus gestiones, consiguieron mantener viva la llama blanquiazul (Don Ramón Obaya, Don Jesús Collado, etc.).

De la misma manera, retorciendo esta corriente de opinión que algunos defienden, los errores cometidos por la actual Junta Directiva (que los ha habido) le priviarían de la legitimidad necesaria para concurrir a las elecciones, lo cual sería un auténtico disparate.

En consecuencia, pongamos las cosas en su justa medida. Que hace cuatro años, con el sustento de la Plataforma, Belín asumió la presidencia del club en una de las épocas más complicadas de nuestra longeva vida, es algo incuestionable, pero no por ello se ha ganado el derecho a perpetuarse en el sillón presidencial. El sillón presidencial se lo entregan los socios a quienes consideran oportuno en el seno de un proceso electoral en el que ojalá concurran más de una candidatura, pues ello servirá para fomentar el debate en torno al club y su futuro.

¿Por qué algunos socios tienen tanto miedo a que existan otras alternativas, otras candidaturas?. Honestamente, nos cuesta entenderlo. Es más, creemos que es un temor tan infundado como absurdo, dicho con el máximo respeto, porque la discusión (pacífica) en torno al club, sus pormenores, sus posibilidades futuras, no puede traer más que riqueza intelectual.

Desde Grada Gimnástica ni estamos a favor ni estamos en contra de la actual Junta Directiva y, para los malintencionados, la hemeroteca está a su disposición, en la cual podrán encontrar infinidad de artículos que defienden la gestión de esta Junta. Empero, una cosa es esa y otra muy diferente es reconocer a la actual Junta Directiva un derecho de pernada absolutamente antidemocrático. De eso, nada de nada.

Tweet

7 comentarios a “En la Gimnástica no hay derecho de pernada”

1. los colores del cielo (socio nº294) el 11 de Febrero de 2009 12:47 pm

   Como anda el patio.
   La Agencia Tributaria bloquea las cuentas de la Gimnástica Segoviana.
   A nosotros ya nos tocó.

2. Dobra el 11 de Febrero de 2009 4:15 pm

   Tiene que haber y la habrá , una alternativa nueva,diferente,fresca,con ilusión para demostrar que el club y la ciudad estan vivos.Esperemos hasta el lunes y quiza en la asamblea veamos algun movimiento.

3. RIGUERA FOREVER el 11 de Febrero de 2009 5:08 pm

   Siempre hay gente con afan de notoriedad que habla mucho antes de iniciarse el proceso electoral y luego no dan el paso.
   En las anteriores elecciones fue Julio Engonga y en esta me huelo que es Terán.
   Al final solo se presentarán los que ahora están y gracias.
   Como este año no se ascienda ya podemos empezar a despedirnos de ir al Malecon porque me huelo que para proximos ejercicios las ayudas oficiales van a estar muy difíciles incluso para Marcano.
   Espero equivocarme.

4. ROCKINGBLUES el 11 de Febrero de 2009 5:11 pm

   PUES COMO TARDE MUCHO EN SALIR LAS CANDIDATURAS QUE “ESPERAIS”,SE ACABA LA LIGA.!!!!!!!!!!!!
   LO REPITO,POR SUPUESTO QUE SERIA BUENO QUE HALLA MAS CANDIDATURAS.!!!!!!!!!!!!!!!
   PERO NO OS LO CREEIS NI VOSOTROS,QUE ALGUIEN SE VA A METER EN ESTA “MOVIDA”,CON LO QUE ESTA LLOVIENDO.!!!!!!!!

   AUPA GIMNASTICA SIEMPRE!!!!!

5. transgimnastico el 11 de Febrero de 2009 9:42 pm

   Para mi las personas como tu,Rockingblues,sois imprescindibles para la Gimnastica.Como los que han ido al Ferrol a animar a nuestro equipo.Los que cada domingo animan,colaboran o simplemente compran un numero para la rifa,pero sobre todo vamos cada domingo a seguir a nuestro equipo con nuestro carnet de abonado.Por eso y no solo por unos colores me identifico con la Gimnastica.Lo unico que esperamos todos es que los que dirigen el club se entreguen a tope y lo quieran tanto como nosotros.Yo pienso que la actual directiva esta agotada.No quiero decir que sean los malos de pa pelicula,ni mucho menos.Pienso que la gestion es mejorable,pero tambien pienso que los actuales no nos van a encauzar en el camino adecuado que no es otro que la recuperacion de la masa social,teniendo siempre presente que no podemos bajar a tercera division pase lo que pase.La Gimnastica debe recuperar se papel en la sociedad torrelaveguense y su presencia en la sociedad regional.Debemos recuperar nuestra tradicional buena imagen en radio,television y prensa.Una nueva directiva debe liderar un cambio que a la actual,por diversas causas,se le ha negado.Unas veces por incompetencia propia y otra por factores externos.Debemos de recuperar la confianza en un futuro mejor y que se represente en nuevas caras,con ideas frescas.Para mi fue una gran ilusion contemplar que un grupo de personas,con Teran dando la cara,liderasen una oposicion.Por eso mi desencanto al contemplar que parece que pierde fuelle.Espero que se recupere la idea por el bien de la Gimnastica.La actual directiva debe dar paso a otras caras o integrar a otras personas,pero esta lo suficientemente gastada como para seguir otros 4 años.Deben de reconocerlo y retirarse o bien integrar a otra gente,a pesar de que no les guste.Se trata del futuro de la Gimnastica.AUPA GIMNASTICA:

6. stanley el 12 de Febrero de 2009 2:27 am

   Completamente de acuerdo. Esta directiva ha luchado por contener el gasto, porque era la única solución para no dejar desaparecer a la Gimnástica, allá por el 2005. Optaron por la regional como modo de subsistir…. Pero no podemos permitirnos NI UN AÑO MÁS EN ESTA REGIONAL. Hay que salir PITANDO YA¡¡¡ Con presupuesto o sin él, este año hay que subir, porque nuestro club, nuestro centenario club, no tiene otra alternativa que TIRAR PARA SEGUNDA B. Lo contrario, DESAPARICIÓN, o vegetar como un clucecillo de 300 socios en media tabla de la regional cántabra, siendo el Hazmerreir de toda la comunidad, porque en Cantabria, no nos quieren demasiado. Es hora de ideas nuevas. Ahora sí, ya pasó el tiempò de los arquitectos, de los contenciosos administrativos, el campo se ha de comenzar ya…EL DINERO ESTÁ APARTADO, RECORDAIS ¿NO? Animo, ahora sí, a Terán para que reconsidere su candidatura, independientemente, o aportando sus ideas ,con su equipo, a los actuales. Necesitamos un club MUY VIVO, y eso lo dará la sabia nueva…Necesitamos como el agua de Mayo, VOLVER A TENER DOS O TRES PÁGINAS CADA LUNES EN LA PRENSA REGIONAL, SER CABECERA DE DEPORTES, despues del equipo de la Diputación, en las televisiones locales, como hasta hace dos años…Y ESO SE CONSIGUE ABANDONANDO ESTA REGIONAL…Ojalá se prensente gente nueva, con ideas. Estaremos presentes en la reunión de socios. AUPA GIMNÁSTICA

7. transgimnastico el 12 de Febrero de 2009 4:55 pm

   Stanley ha dado en el clavo.Debemos de abandonar esta tercera y la actual junta directiva tiene que entender que seguir en la idea de no gastar y seguir en tercera nos va a llevar a la nada.Debemos de conjugar la idea de gastar poco pero estando en segunda b.La ultima temporada en segunda b fue el colmo de la ineficacia.Debimos de apostar por la permanencia y en cambio apostamos por lo mas facil,jugarnoslo todo a cara o cruz,sin refuerzos.La directiva no entendio ni entiende de que debimos aportar por la permanencia en segunda b.Otra temporada mas en tercera y es el hundimiento total.Debemos de evitarlo.Estoy convencido que con esta plantilla podemos subir a segunda b pero no es gracias a la directiva.Una directiva que eso no le importa.Ellos se conforman con existir,¿pero a costa de que?.Esta claro que la situacion financiera heredada no ha ayudado a salir del pozo pero han pasado ya 4 años y no se puede achacar todo a la herencia de la directiva anterior,ahora deben de afrontar decisiones propias y modos de actuar que en nada han propiciado una salida a la situacion,a mi modo de ver la han empeorado.La eleccion de un abogado del club completamente ajeno al mundillo futbolistico y al propio club no fue una buena eleccion.Como novato no supo valorar la imagen del club entre la aficion y el resto de la ciudadania torrelaveguense,y hemos pasado a ser conocidos mas por los juicios que por lo deportivo y nuestra historia.Se debio de conjugar el dialogo con los procesos civiles y penales del juzgado y sobre todo llevarlo con mayor discreccion.Esto nos ha alejado de la masa social porque a traves de unos medios de comuinicacion que buscan el escandalo antes que la informacion han dado la idea de desgobierno y mala administracion,tanto de la anterior como de otras anteriores y la actual junta directiva.Todo esto sera dificil de arreglar pero el tiempo y un aire fresco con caras nuevas lo pueden arreglar.En su entrevista,me ha sorprendido que reconozca que cuando un jugador se le echa hay que pagarle todo el tiempo de contrato que firmo.Debe ser el unico abogado que lleva asuntos juridicos de clubes de futbol que no sabia que cuando a un jugador se le echa hay que pagarle todo lo que tiene firmado.Pasa en el Madrid,Salamanca y en la Gimnastica tambien.Su contestacion sobre porque fueron cesados unos directivos ,ni la comprendo yo y creo que ni el mismo.Opinar diferente nunca ha sido ningun problema,excepto[al parecer]en la Gimnastica.No señalo al abogado como el culpable de todos los males de la Gimnastica,ni mucho menos,pero pienso que dada su inexperiencia no fue una dec ision acertada.El mismo afirma que esta hay por amistad con el presidente y que tanto el club como todo lo relacionado con el futbol lo desconocia[lo dice en la entrevista].Debio de nombrarse un asesor juridico que conociese donde se metia,con experiencia en temas futbolisticos,sabiendo todos los temas tan delicados en los que estaba inmerso nuestro club,caso Chili,Bizcocho,Geli,deudas,Jose Garcia,seguridad social,asepeyo,etc,etc,etc.En cambio se nombro a un abogado sin experiencia en estos temas,completamente ajeno al club y que contaba como unica referencia ser amigo del presidente,como indica en la misma entrevista.Ni ha sabido llevar el tema juridico,ni ha sabido llevarlo con discreccion.No ha sabido manejar a los medios de comunicacion que por su forma de ser le han utilizado como carnaza para noticias sensacionalistas.Pienso que en la nueva directiva debe figurar un asesor juridico nuevo.

¿Tienes algo que decir?

Tienes que estar conectado para dejar comentarios.