Esta semana Grada Gimnástica ha desvelado que Don José Luis González Terán está trabajando en la formación de una candidatura para concurrir a las próximas elecciones a la presidencia de la Junta Directiva de la Gimnástica.

Las reacciones ante esta noticia no se han hecho esperar, tanto en sentido positivo como en negativo, algunos aplaudiendo la existencia de una alternativa a la actual Junta Directiva y otros criticando que se intente “mover la silla” a los actuales rectores del club.

Para los administradores de Grada Gimnástica, la mera existencia de una alternativa a la actual Junta Directiva constituye una buena noticia, porque un proceso electoral en el que participen varias candidaturas debiera devengar un debate que, si se desarrolla dentro del respeto, puede ser tremendamente enriquecedor para el mejor equipo de nuestro mundo, con independencia de quien resulte ganador en los comicios electorales.

En última instancia, el juicio sobre la gestión realizada por los miembros de la actual Junta, con su presidente Abel Fernández (Belín) a la cabeza corresponde realizarlo a los socios el día de las elecciones. Sin embargo, existiendo difrentes candidaturas, lo interesante es que el debate se reconduzca a una valoración de los programas que presenten cada una de ellas; dicho de otra forma, el proceso electoral debe servir para invertir en el futuro del club, que no para someter a examen el pasado. Cuestión diferente es que el pasado debe ser objeto de un profundo diagnóstico para saber cuáles son las causas de los males que asolan al club de nuestros amores y aplicar el mejor tratamiento.

Aún se recuerda cuando en las primeras elecciones democráticas postuconstitucionales un buen puñado de electores votaron a Don Adolfo Suárez porque en su opinión era el candidato más guapo. Las elecciones a la Presidencia de la Gimnástica no pueden enfocarse de esta forma, por el contrario, lo más deseable es que los socios voten a quien presente un programa más serio, riguroso e ilusionante, evitando anteponer las personas a los proyectos.

Si como ha comentado en alguna ocasión el actual presidente, las elecciones se celebran en el mes de febrero o marzo, quien resulte electo tendrá que manejar un equipo en tercera división, existiendo una tremenda incertidumbre en torno a la categoría en que estará la próxima temporada, con una situación económica mejor que la que se encontró la actual Junta, pero aún preocupante, y con un desapego evidente de los torrelaveguenese hacia la Gimnástica. Por tanto, quien pretenda concurrir a las elecciones debe empezar por poner los pies en la tierra y ser consciente del “miura” que le tocará lidiar. Pues bien, si pese a estas tristes realidades, más de uno se atreve a presentarse a las elecciones, bienvenido sea, siempre que su exclusivo y excluyente objetivo sea trabajar por y para la Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega.

Y, si así sucediese y concurrieran varias candidaturas al proceso electoral, esperemos que el debate entre ellas no conduzca a una división del gimnasticismo, algo que sólo sucederá si alguno de los candidatos adolece de la madurez que se le presupone. Insistimos, el debate debe enriquecer al club de nuestros amores y punto.

Aún queda tiempo suficiente para que salgan a la luz nuevas candidaturas o se produzcan pactos entre algunas de ellas; en definitiva, desde hoy hasta el día de la fecha de las elecciones pueden pasar muchas cosas, pueden producirse muchos movimientos…, pero sólo pedimos que, siempre y en todo caso, seamos respetuosos con todos los candidatos y que éstos piensen sólo en el bien de la Gimnástica. ¡Que así sea!.

Tweet

24 comentarios a “De las próximas elecciones”

1. Tino el 17 de Diciembre de 2008 9:55 am

   La politica actual me pareceria correcta si hubiese una apuesta decidida por el ascenso a 2ªB, cosa que a dia de hoy no se esta dando sensacion de poder conseguirse, no se esta midiendo la dificultad que entraña y las necesidades que hay de tener potencial atacante que no se cubren con garantias haciendo fichajes de equipos de esta 3ª.
   No puede ser que estemos a probar fortuna por ahorrar una infima cantidad que nos podria llevar a la 2ªB y darnos mayores fuentes de ingresos.
   Prefiero estar varios años ocupando el puesto 16º de 2ªB que ganar la Liga mediocre de la 3ª cantabra.
   Al menos yo me niego a estar otros 4 años con la misma trayectoria deportiva y formando cada año peor juego que el anterior. Todo eso repercute en el club.
   En 4 años, 3 vividos en 3ª, el club muerto a nivel social y desapareciendo su repercusion deportiva en la region, no tengo mas que decir.
   El Domingo si por lo que sea no se juega bien (como de costumbre) pero se meten 3 goles a un equipazo de esta liga entonces todo sera maravilloso y seguiremos sin ver lo que hace falta y espero que no nos demos cuenta en la Fase de Ascenso cuando no hay vuelta a atras y otro añito nos llevaria al mayor de los ostracismos.
   Cualquiera que no gestione rateando en la plantilla y que no limite al secretario tecnico a ver partidos de 3ª cantabra contara con mi voto.

2. gimmmnastico el 17 de Diciembre de 2008 1:06 pm

   Ya que habeis entrevistado a Jose Luis Glez Terán podíais haber incluido una fotografía para que los asiduos al malecón podamos ponerle cara.
   saludos,

3. trope el 17 de Diciembre de 2008 1:29 pm

   Alguien puede informar quien es José Luis González Terán? Es empresario, constructor, etc.Gracias

4. SUPERLOPEZ el 17 de Diciembre de 2008 2:12 pm

   ¡AUPA TERAN!,¡OLE POR PRESENTARSE!,¡ES EL SOPLO DE AIRE FRESCO QUE LA GIMNASTICA NECESITA!……..

5. Jota de Torrelavega el 17 de Diciembre de 2008 2:20 pm

   Terán es Gimnástico, con ganas de trabajar, ideas renovadas y seguro qué con mucha ilusión de llevar a la Gimnástica más arriba de dónde está ahora… Esto también es un buen bagaje para presentarse a unas elecciones. El dinero, ayuda, pero no lo es todo en esta vida.

6. santanderino gimnástico (socio 1096) el 17 de Diciembre de 2008 5:05 pm

   Aquí todos opinamos, a veces temo que eso que anda diciendo kiss pueda ser cierto, no sé si él es un directivo o nó ese señor… que desde esta página, con nuestros comentarios, podemos ayudar a desestabilizar al club…Ojalá que nó. ¿Vosotros, alguno de los gimnsticos, no de esos que entran a molestar, creeis que a traves esta web podemos los socios desestabilizar al club, a la directiva?¿podemos ayudar a descentrar a los muchachos en su labor sobre el tereno de juego?. Si así fuera, yo sería el primero en quitarme de enmedio de estas páginas.. SOlo deseo que la Gimnástica esté donde le corresponde. Me da igual una directiva que otra. Solo quiero el bien del club, de nuestro club, esa es mi sincera verdad. Quien fuera mago para prever que es lo mejor para la Gimnástica, para nuestro decano.

7. lorenzo el 17 de Diciembre de 2008 6:08 pm

   yo, si esta es la alternativa, de momento estoy muy disilusionado,esperaba alguna candidatura seria,estoy en la onda de SANTANDERINO-GIMNASTICO.lo único que estoy viendo son punzadas y ataques contra directvos actuales de una forma muy meditada; una de cal y otra de arena, le tiendo mi mano y con la otra la retiro.tengo la ligera idea que estos últimos han hecho el trabajo sucio y ahora que se empieza a despejar el camino:deuda, campo de fúbol ect…vienen otros como el sr,terán a aprovechar la conyuntura, y me estoy dando cuenta que lo primero es desprestigiar al contrario llamese,PELAYO,CADELO,no de forma directa,pero tirando esas piedrucas que exaltan a la plebe;y si el plan A no sale, tenemos el B, tender la mano al contrario para unir las candidaturas y el asalto al poder.Esto hubiera sido muy bonito en el 2005.mucha suerte y que gane el mejor y ojala la gimnastica sea un club grande, pero con esto que nos ofrecen lo dudo,cuando la forma de hacerse fuerte es la de desprestigiar al contrario malo.A ver si hay una candidatura que nos asegure 3 ó 4 patrocinadores que le den al club 2 millones de euros, aunque sea la mitad,que nos aseguren un equipo fuerte en 2b, con serias aspiraciones a profesionalizar el club e intentar llegar a 2A,un organigrama de equipo profesional, que ilusione con el equipo a torrelavega y su afición y que aproveche la obra del nuevo campo,consiga terrenos para los equipos inferiores y haga una escuela de futbol y terminar siendo SAD cuando seamos un equipo profesional y haga falta trabajar como una empresa.cuanto gimnastico de toda la vida sale ahora de los armarios, le manda huevos, luego los aficionados piden una foto porque ni les conocen.siento mi negatividad pero si este es el cambio,que nos pongan los canés a 50 E como a los demás de la categoria,podremos algún día a subir a 2b, pero a mitad de temporada estaremos otra vez en regional.

8. azulyblanco el 17 de Diciembre de 2008 7:36 pm

   yo debo ser medio lerdo o no entiendo de estrategias meditadas como dices tu lorenzo. yo solo veo ilusion en una persona que le echa huevos y en otras como yo que nos ilusionamos también con noticias como esta. lo que si sé es que hay gente que la palabra eleccion o el contenido verdadero de la democracia les asusta de cojones. a mi no, a mi me gustaría que hubiera cien candidaturas, mil paginas como esta y que ademas luego se unieran o no lo que les salga de los huevos. me importa un rabano. lo que me gusta es que la gimnastica tenga gente alrededor y gente que quiera hacer cosas

9. gimnastico1907 el 17 de Diciembre de 2008 7:56 pm

   unas elecciones no deberian dar miedo a nadie.todo lo contrario.si unas elecciones te dan miedo es que no estas muy seguro de que lo hayas hecho bien.lo que mas me importa de las proximas elecciones es que sean limpias y para ello tiene que quedar bien claro el tema de los carnets de 30 euros¿por que se empeña esta directiva en no aclarar cuantos socios abonados tiene esta temporada el club?¿que dato catastrofico estan tratando de ocultar?¿cuantos socios de 30 euros hay actualmente?¿se les va a permitir el voto en las elecciones?…..ya os digo yo que SI……….¿elecciones limpias?

10. lorenzo el 17 de Diciembre de 2008 8:47 pm

    a mi también me gustaría que hubiera cien candidaturas y cien páginas como ésta, lo que me jodería es que se confundiría una opinión personal sobre el tipo de candidatura a la que yo votaría con algo personal, ya que al sr.terán no tengo el gusto de conocerle y no dudo que sea una excelente persona,pero yo pienso como gimnastico y pensando en hacer un club grande, y me alegro que le eche huevos y que tenga ilusión,pero esa es la cantinela de siempre y la que tenian los actuales,por lo tanto,ya ha quedado claro el tipo de candidatura que a mi me gustaría pero, sino la hay leeré y escucharé atentamente los proyectos y votaré lo que más me convenza.

11. LCG(SOCIO 1117) el 17 de Diciembre de 2008 9:25 pm

    Yo pienso igual que SAntanderino gimnastico, lorenzo y alguno mas, no entiendo por que camino nos quieren llevar, porque centrarnos ahora en unas votaciones que seran en febrero cuando estamos en diciembre a expensas de un mercado de invierno con algun posible fichaje necesario para la fase de ascenso.
    Creo que empiexa una campaña contra la actual directiva que aqui se nos trata de confundir, si hay otra candidatura que se nos explique quien la forma y que funcion desempena el presidente de la misma, pero que se nos explique bien o que no se diga nada hasta que lleguen las elecciones.
    SALUDOS GIMNASTICOS, CREO QUE DE AQUI PARA ADELANTE IRAN MEJOR LAS COSAS PARA EL CLUB UNA VEZ DESBLOQUEADAS LAS CUENTAS, LA UNICA COSA QUE NO ESTA MUY CLARA ES SABER SI EL EQUIPO CON ESTA ACTUAL JUNTA DIRECTIVA VA A LUCHAR POR EL ASCENSO A SEGUNDA B O SE CONFORMA CON SEGUIR EN TERCERA OTRO AÑO MAS Y QUE ABEL RECONOZCA ANTE EL SOCIO SI EL SE VA A PRESENTAR O NO.
    Francamente belin y su junta directiva han reducido muchisimo la deuda, pero el aficionado quiere aspirar a otras categorias.

12. Perea el 17 de Diciembre de 2008 9:32 pm

    No puede ser que personas que ni van al campo voten y decidan por el destino de las riendas del club.
    Los de los socios de 30 € ya lo he reiterado yo en ocasiones y cualquiera que se presente debe estar en su derecho de impugnar aquello que no sea justo.
    Se les agradece la colaboración de los 30 € pero si ellos votan 1 voto a nosotros por pagar 110 € ( a los pocos que seguimos yendo al campo) nos corresponden 4 votos, es así de sencillo.
    Yo tampoco sé cuál es el interés de ocultar el número de socios abonados que no creo que pase de los 500.
    Nos lo camuflan y hay que interpretarlo sumando abonados + simpatizantes + no se quienes.
    Opino lo mismo que gimnastico1907, si alguien piensa que ha hecho todo bien no debería de tener miedo a posibles rivales en las elecciones, el problema es ese que deportivamente el club es un 3ª más aunque “el tuerto” siempre sea “el rey” en el pais de los ciegos, en cuanto a la afición ya ni digamos ya el bajón que se ha pegado de hace 4 años hasta hoy. (Aplausos).

13. Perea el 17 de Diciembre de 2008 9:42 pm

    LCG, no todo consiste en coger subvenciones, y ahorros ridiculos, un club tiene que intentar buscar ingresos por otros frentes y aspirar a algo más que a una de las peores 3ª´s de España.
    Tiene que hacer afición, crear repercusión y ser algo de cierta importancia cara a las instituciones.
    De poco me sirve llegar a tener reducida deuda si después para aspirar a algo hacen falta ingresos propios y con los ingresos que están perdiendo con la afición nunca pasaríamos de 3ª.
    (es fácil echar a gente del Malecón, díficil es volver a hacerles socios)
    Estar en 2ªB es lo mínimo exigible para la Gimnástica.
    Lo del fichaje difícil lo veo, aquí no es que lo pidamos nosotros, aunque cualquiera que entienda un poco de fútbol vea que el equipo lo pide a gritos, pero haremos otro ahorro estilo “tiraremos con lo que hay” y si no ascendemos “no será un fracaso”.

14. postman el 17 de Diciembre de 2008 10:01 pm

    Sería mas interesante tocar este tema una vez haya concluido la primera vuelta.Para tranquilidad de todos.
    Digo esto,por que nos puede confundir,y no es,en mi modesta opinión,lo mas importante ahora.
    Que haya otra candidatura,aparte de la de la actual,no es ni bueno ni malo,en mi opinión,es normal.Cierto es,que me hubiera gustado esta iniciativa hace 4 años,cuando era realmente complicado tomar partido y tener ganas de presentarse.
    Arriba alguien ha comentado algo sobre la reconversión en SAD,y ese,es un debate muy extenso,que de tocarse aquí(con todo mi respeto al administrador),podría quedar desvirtuado,de no afrontarse de manera adecuada,y me parece muy interesante.
    Me gustaría que todo el mundo echara un vistazo a la pagina del Real Unión de Irún para que vayan cogiendo una idea de como revitalizar un club desde la base.Hay que recordar,que sería,en mi opinión el ejemplo que mejor nos serviría a todos para que nos diera una idea concreta.Similtud de población,cercanía con una capital,siempre en 2ªB o 3ª,etc,etc.Su proyecto,a parte de hacerse algo famoso después de la victoria en copa,es una idea bien definida y ejecutada de como afrontar un futuro de una entidad como la nuestra para los proximos 20 años.
    No se que piensa la gente de este tema,pero repito,antes de comentar nada importante,echad un ojo a la pagina del club irundarra.
    Un saludo.

15. besaya firm socio 453 el 17 de Diciembre de 2008 10:37 pm

    A mi como dicen por ahi que salgan mas candidaturas pues ni bien ni mal lo que no me gusta es que se desacredite a la actual de las formas que estoy viendo haber si es que ahora lo han hecho todo mal,ya habra tiempo de sobra para hablar de las elecciones en su momento y siendo honradamente realistas .

16. lorenzo el 17 de Diciembre de 2008 10:46 pm

    estoy totalmente de acuerdo con POSTMAN,y con la idea del real unión, eso seria un pasó importantisimo para intentar hacer una gimnastica grande,profesional y con un futuro no seguro pero si esperanzador,lo que no puede estar este club es al capricho o la ilusión de quién llegue con sus ideas y dependiendo del amiguismo político para sobrevivir y sin ninguna responsabilidad en caso de mal funcionamiento.hasta la fecha de los males nadie es responsable ante esta sociedad, todo se tapa,nadie quiere revolver,todos hablan de futuro, pero no es así.lo que se debería hacer es ascender y luego profesionalizar esta institución, modernizar al decano y a si hacer responsables,hablamos de futuro y tenemos ideas de hace 50 años.POSTMAN has reflejado mi pensamiento.una gimnastica grande no se hace vendiendo papeletas, carnés de 30e,lo de los bares ect,.., eso es una pequeña ayuda para salir de pequeñas deudas pero, para un equipo de regional completamente amateur.si queremos ser grande hace falta otra estructura y otro tipo de ingresos.

17. Honky Tonk el 18 de Diciembre de 2008 12:22 am

    Pero que pasa ahora? Que les jode que alguien se presente? Basta ya de mentiras!! Cuantos socios somos? Ya veo lo de los socios de 30 euros para que va a servir… Para aferrarse al sillon!!
    Y una pregunta clave… a cuanto asciende realmente la deuda del equipo? En la asamblea se nos dice que hay superavit la temporada pasada, pero debiendo aun mensualidades del año anterior… Esta incluido en la deuda del club todos los avales firmados por diferentes directivos y ex-directivos??
    Que haya no dos, sino mas candidaturas, y que los socios de derecho, es decir, los abonados (y creo que deberian ser los de mas de un año de antiguedad) elijan quien quiera que les gestione el club, y resalto lo de gestionar, ya que la actual junta directiva parece que se creen que son los amos y señores de estos colores…

18. santanderino gimnástico (socio 1096) el 18 de Diciembre de 2008 2:49 am

    Bueno, regreso de trabajar… he leído. Postman, tu esposición sobre lo del Real Unión es algo a tener en cuenta, ojalá algún dia podamos seguir sus pasos. Estoy contigo igual que con lorenzo, LGC y besaya firm. Creo que nosotros estamos en la misma onda en algo…somos un poco conservadores; no nos gusta dar pasos en falso. Yo si he de ser sincero, le tengo cierto cariño a la actual Junta Directiva…Les agradezco que se hicieran cargo de la Gimnástica en unas condiciones tan difíciles, cuando nadie daba un euro por el club. He hablado alguna vez con Abel, someramente, durante algunos partidos de futbol. Con PELAYO, en una sola ocasión en el Primer Encuentro…formulé una pregunta concreta en público al Arquitecto encargado del proyecto del nuevo estadio y el me la respondió en privado, tuvo ese detalle. A mi los miembros de esta Junta me parecen gente muy honesta, sinceramente. Incluso Terán,que ahora se presentará como parte de una nueva directiva, elogió a Abel al haberse encargado de formar Directiva en una etapa tan sombría, tan difícil. Bajo esta directiva se ha ido perfilando el nuevo estadio, que si no presentan contencioso los dichosos de Santander, pronto se comenzará la licitación. Igualmente se ha reducido la deuda. ültimante la tesoreria ha liberado el documento y ahora la Gimnástica puede recibir ya subvenciones…las cosass están mucho mejor que hace tres años, no cabe duda…y esta ´web, creo, está contribuyendo a ello…ahora se habla de nuevo de la Gimnástica. El enemigo, deportivo claro está, entra a atacar, porque nos sentia desaparecidos y ve que puede resucitar el club….Esta Junta peca solo de una cosa, a mi modo de ver…miedo al endeudamiento, falta de ambición…quiere controlar el gasto a toda costa. Y perdemos masa social con esa política.

    NO conozco a Terán, lo oí en el encuentro, pero no consigo recordar su rostro…no sé a quien presentará como presidente…no sabemos nada, todo son incógnitas…me intuición me dice que debemos seguir estando con la actual junta…a mi PELAYO Y CADELO me parecen dos directivos muy válidos, que sienten la Gimnástica y luchan con realismo, serios como son, preocupados, contando con lo que tienen…creo que, como estos amigos razonan, LGC, LORENZO, POSTMAN Y BESAYA FIRM…debemos centrarnos ahora en la liga…. esperar a que pase la primera vuelta, que cobren los jugadores, buscar un delantero en el marcado de invierno, eso no nos asegura el ascenso, pero nos dá más opciones, esperar hasta ver qué pasa con el tema del estadio…este mes y medio que tenemos por delante serán DECISIVOS…para saber si esos señores de santander darán más guerra…o se podrá de una vez licitar y comenzar las obras. la providencia quiera que asi sea….y desde aqui, lo siento por quien no piense asi, decirles a Abel, Pelayo y Cadelo sobre todo, que tienen mi confianza para que sigan con su proyecto. Y que por favor, que miren el mercado de invierno…que luchen por todos los medios para colocarr de una vez a la Gimnastica en Segunda B…es donde le corresponde estar, ellos lo saben. La regional es una ruina para las arcas del club. Hay que volver a recuperar a los que nos abandonaron…pero el problema no lo inció la actual Junta….todos sabemos que viene de atras…hay que ser sinceros, y hacer examen de conciencia….¡¡AÚPA REAL SOCIEDAD GIMNÁSTICA¡¡¡NUNCA CAMINARAS SOLA…

19. Aclarador el 18 de Diciembre de 2008 4:58 pm

    No se si seré la persona mas adecuada para aclarar esto, quizás la Junta directiva debería hacerlo. Los socios han pagado todos 30 euros, por lo tanto son socios…Los que han pagado más lo que han pagado ha sido el abono, es decir poder asistir a todos los partidos de la Gimnastica en El malecón. El socio no abonado, debe pagar el 50 por ciento del precio de la entrada de la localidad a la que vaya. Por lo tanto todos los socios tienen derecho a voto en la asamblea. Ocurre así en muchísmos clubes. ¿No entiendo la polémica del voto?

20. Honky Tonk el 18 de Diciembre de 2008 6:18 pm

    Pues suponiendo que lo de socios a 30 euros empezo hace 3 años y nunca han podido votar, esto huele a cazicada antes siquiera que se convoquen las elecciones…

21. lorenzo el 18 de Diciembre de 2008 8:00 pm

    yo no estoy de acuerdo con que el socio de 30E tenga el derecho al voto, para mi el socio verdadero es el socio-abonado,que es el verdadero seguidor,el resto son pequeños colaboradores,amistades,ect…lo cual puede llegar,si se les da derecho a voto a adulterar las elecciones.hasta el último comicio sólo existia el socio con abono,o sea,el de toda la vida.en mi modesta opinión si se deja votar a esta gente en las mismas condiciones que a los abonados”voto-persona”,sería un frauede y una marranada y poco de democracia tendría esa elección.si quieren que voten todos,pués que ponderen lo votos:los de los abonados deben valor 4 veces más, eso sería lo justo.

22. LCG(SOCIO 1117) el 18 de Diciembre de 2008 11:29 pm

    totalmente de acuerdo lorenzo, hay que dejar seguir trabajando a la actual junta directiva e intentar fichar un delantero, ahora el principal motivo es ascender este año. La actual junta directiva renovaria automaticamente si se consigue el ascenso. COn ellos salvamos al club que estaba endeudado hasta los ojos, aunque no hemos salido de la tercera, ahora es la oportunidad de salir, tener campo nuevo, tener el apoyo del ayuntamiento y haber conseguido el desbloqueo de las cuentas de la s.s que queremos los socios, se nos dara,
    CREAR UN EQUIPO QUE NO FUNCIONE COMOUN ASCENSOR SUBIENDO Y BAJANDO Y AHORA ES LA OPORTUNIDAD DE SUBIR Y NO BAJAR NUNCA MAS A ESTA TERCERA TAN ABURRIDA, HAY DINERO PARA ARRIESGAR EN TRAER UN DELANTERO PARA CONSEGUIR LOS OBJETIVOS QUE QUIEREN LOS SOCIOS.
    BELIN DEMOSTRAR QUE QUEREIS SEGUIR TIRANDO DEL CARRO Y NO PERMITAIS QUE OTROS DESTRUYAN LO QUE VOSOTROS HABEIS CONSEGUIDO, SALVAR A LA GIMNASTICA.Ç
    ANIMO Y AUPA LA GIMNASTICA, NO DEJEIS LA OBRA A MEDIAS.

23. santanderino gimnástico (socio 1096) el 19 de Diciembre de 2008 3:21 am

    El socio de 30 euros es eso, un señor que ayuda…no tiene derecho a presenciar partidos, solo es un cooperante. Realmente me gustaría saber cuantos socios de 30 euros tenemos. Yo creo que sí se le debe dejar votar, pero que su voto no tenga el mismo valor que un socio abonado. Un tercio me parecería justo…A mi me inquietan otras cosas sobre los socios de 30 euros. ¿Porque un socio de 30 euros? ¿quizá porque es una forma de demostrar que “ayuda”, calma su conciencia, a la Gimnastica, pero no le interesa ser espectador porque la Gimnástica no le motiva en regional? Es fácil tener un comercio en la comarca, sacar el “socio de 30 euros”, pero comprometerse en realidad con el club de la capital…acudir a ver futbol en la capital…ese tipo de gente a mi no me gusta ni me interesa…lo siento odio a los que hacen a dos caras. Hoy, cuando me dirigía trabajar a las diez de la noche a través de la S-20, he visto, como cuando juega el club de Santander, cantidad de vehículos estacionados a ambas orillas de la autovía dos kilómetros antes de alcanzar la Sardineta…He pensado…muchos de esos, serán de la comarca del Besaya….de Torrelavega…tendrán negocios en TOrrelavega, serán “socios ” de 30 euros, y a la chita callando, bajo las sombras de la noche, furtivamente para no “estropear ” sus negocios -cara al público son socios de la Gimnástica -se acercan a ver “futbol de uefa”…Jajaja, Al menos ya no hay más uefa…

    A centrarnos en lo nuestro. A por un delantero Belín.Un delantero que nos sirva para la liga de ascenso, y para la segunda B. Comprometeos con el ascenso, que nadie os pueda seguir reprochando, dejadez, laguidez, pasividad, querer un equipo de regional para ahorrar dos perras. Ya habeis comprobado que a los socios solo les interesa el ascenso, pero para mantenerse.¡¡¡ Adelante GImnástica, a pòr el ascenso¡¡¡

24. Postman el 19 de Diciembre de 2008 2:39 pm

    Los socios,son socios,independientemente de si tienen abono o no.Y esto hay que dejarlo claro antes de empezar,por que lleve a malinterpretaciones.Pasa en todos los clubes profesionales que no son SAD. F.C.Barcelona,Real Madrid,Athletic Club de Bilbao,y Club Atletico Osasuna.Puedes ser socio,pero no te garantiza abono,que se paga aparte.Pero siempre,se tenga abono o no,participa en las eleciones como un socio más.
    Un saludo.

¿Tienes algo que decir?

Tienes que estar conectado para dejar comentarios.