Aclaración desde la directiva

19 de Julio de 2008

NOTA INFORMATIVA DE LA REAL SOCIEDAD GIMNASTICA

1. Hacienda, en ningún momento y hasta la fecha, ha notificado alguna reclamación al club concerniente a las retenciones de Vicente Allende Barreda.
2. Las primeras noticias que la Directiva tiene sobre este asunto son las aparecidas durante estos dos últimos días en la prensa.
3. En su momento, el club pagó la deuda que tenía con el ex jugador gimnástico ( deuda procedente de ejercicios anteriores) según sentencia del Juzgado de lo Social.
4. La Real Sociedad Gimnástica quiere dejar bien claro a todos los socios y simpatizantes que si en la asamblea del pasado día 15 de julio no se informó sobre este caso es porque ni en aquel momento ni actualmente se tiene conocimiento por ninguna de las partes de esta reclamación.
5. Asimismo, este Club quiere mostrar su desacuerdo, siempre desde el respeto, sobre la magnificación de algunas noticias en algunos medios, cuando noticias tan relevantes como la recepción del Rey a toda la Junta Directiva u otras como las que hacen referencia a las demandas ganadas al ex presidente con reclamación de cantidades muy superiores a ésta última, son casi ignoradas o ínfimamente reseñadas .

LA JUNTA DIRECTIVA

Comentarios

8 comentarios a “Aclaración desde la directiva”

  1. ROCKINGBLUES el 20 de Julio de 2008 9:58 am

    SOBRE TODO,AL RESPECTO DEL PUNTO 5 !!!!!!!!!!

    SI SEÑOR!!!!!! YO TAMBIEN ESTOY HASTA LOS KOJONES,(Y PERDONENME SRS. DE LA WEB),DE QUE LISTOS ESTAN ALGUNOS PARA INFORMAR DEL CLUB CURIOSAMENTE,CUANDO LAS COSAS SE TUERCEN!!!!!!!
    LA SEAMANA PREVIA AL PARTIDO DE VUELTA DE LA FASE,NO SE MOLESTARON EN INFORMAR,O ASI DE CLARO,CALENTAR MOTORES A L GENTE,COMO HACEN EN TODOS LOS SITIOS!!!!!!!
    Y ALGUN ILUMINADO DICE QUE NO SE GENERAN NOTICIAS!!!!!
    QUE SE PASEN DE EVZ EN CUANDO POR ESTA WEB,Y APRENDAN DE VOSOTROS,SI PUEDE HABER ACTUALIDAD O NO!!!!!!!
    ES LO QUE HAY EN ESTA REGION,PERIOLIST@S (ALGUNA EXCEPCION),QUE LUEGO HABLAN DEL CENTRALISMO DE MADRID(CON RAZON),PERO SE LES OLVIDA QUE ELLOS LO APLICAN A NIVEL REGIONAL,JAJAJAJAJAJAJ!!!!!!!!!!

    GRACIAS DE NUEVO,POR LOS QUE HACEIS ESTA WEB,Y SALUDOS A TODOS,LOS QUE NOS ENCONTAMOS POR AQUI!!!!!!

    AUPA GIMNASTICA SIEMPRE!!!!!!!!!!

  2. Gerardo el 20 de Julio de 2008 10:29 am

    ESTOY DE ACUERDO CON TODO LO QUE SE DICE EN LA NOTA DE LA DIRECTIVA, Y SOBRE TODO EN LO REFERENTE AL PUNTO 5, PERO TODO ESTO NO EXIME A LA JUNTA DE HABER HECHO LA RETENCION DE HACIENDA. HAY QUE ESTAR AL LORO, CHILI DE ESTA FORMA HABRIA RECIBIIDO UNA CANTIDAD INFERIOR Y LA RETENCIÓN SE HUBIERA INGRESADO A HACIENDA. LA GINMASTICA HUBIERA PAGADO LO MISMO QUE PAGÓ. POR OTRO LADO SI CHILI RECIBIO TODO EL DINERO, ENTIENDO QUE SE LE PUEDA RECLAMAR A EL LA RETENCION NO EFECTUADA.

  3. Desde la Grada el 20 de Julio de 2008 11:18 am

    En algunos medios y en algunos ambitos nos odian y tienen miedo que algún dia la gimnástica vuelva a ser el primer equipo de la región. Periodicamente desde la prensa santanderina se generan polemicas que siempre son noticias negativas para el equipo. Apoyo a la directiva y petición de que declaren persona indeseable a Chili, jugador estafador de los contribuyentes y mercenario.

  4. Gepu el 20 de Julio de 2008 1:16 pm

    EDM es un medio vergonzoso, da pena leer sus artículos, siempre partidistas, capitalinos e interesados…el diario “montañés” dicen, no se donde está esto último de verdad. No paro de mandarles cartas al director y postear en su web intentando pedir un poco de atención y de cuidado a la hora de tratar el resto de cántabros, tanto en lo social como en lo deportivo pero ni p*** caso.

  5. gimnastico1907 el 21 de Julio de 2008 6:05 pm

    teneis razon en llo que decis de los medios de comunicacion,pero si la noticia resulta ser cierta eso no quita para que esto sea una cagada mas de nuestro abogado.¡¿cuanto dinero le ha costado este elemento al club!?¡¿por que no es cesado fulminantemente?!¡QUE PAGUEN ELLOS DE SU BOLSILLO ESTA CHAPUZA,IGUAL QUE TIENE QUE PAGAR JOSE GARCIA LO DE ASEPEYO!……

  6. SUPERLOPEZ el 22 de Julio de 2008 8:22 am

    Chili reclamo lo suyo,porque a Chili le ficharon en tiempos de Alvarito,cuando Belin era vicepresidente……..no le ficho Jose Garcia…………A Chili le termino pagando la directiva actual y la retencion tenia que pagarla la directiva actual……..y ya no estaba Jose Garcia………..se paga cuando se liquida ,no antes……….¡AUPA CHILI!,¡EL MEJOR!,……….ESPERO VOLVER A VER EQUIPOS COMO AQUELLOS ALGUN DIA….Sigo pensando que teneis envida de Chili.A Chili se lo ha reconocido un juez……asi que menos rollos,caperucita!.

  7. decano de cantabria el 22 de Julio de 2008 12:26 pm

    No echeis la culpa a Chili tu cuando pagamos a un empleado las retenciones sabes q ahi q ingresarselas a hacienda cuando agas la declaracion del trimestre, pasa en todos lo lados, no se pq nos metemos en tantos juicios con cosas q estan claro que se van a perder, caso ateca. etc, la deuda real era el dia de la asamblea de 1.015.000 euros mas los 200.000 de hacienda sima la cantidad que dijeron ellos en la asamblea cuando se izieron cargo, esto se puede explicar,pediria a los responsables de la pagina otra entrevsita con un directivo q no sea el amigo Belin.

  8. gimnastico1907 el 22 de Julio de 2008 6:40 pm

    hoy el abogado ha dicho que no saben nada pero que van a ir a juicio.¡que obsesion con ir a juicio!…..alguien deberia explicar esa adiccion de este hombre…por cierto las sanciones de hacienda preescriben a los 5 años de cometer el acto y no a los 4 años como lleva diciendo el abogado toda la mañana por todos los medios.si ya no sabe ni eso ahora me explico porque nos va como nos va.¡¿sera asi con su otra clientela?!si es que la tiene….

¿Tienes algo que decir?

Tienes que estar conectado para dejar comentarios.