¿Nueva Gimnástica?

3 de Junio de 2009

¿NUEVA GIMNASTICA?

¡Vaya días que hemos vivido¡ ¡Qué falta nos hacía¡ Tenemos la sensación de que comienza un tiempo nuevo, unas ilusiones renovadas, unos deseos rejuvenecedores. Y es verdad. Esta directiva joven y entusiasta ha tenido el acierto de despertar voluntades adormecidas, y nos ha hecho volver a soñar, a creer que todo es posible en el entorno blanquiazul. Y esto también es verdad. Pero después de las alegrías y las celebraciones debemos regresar a la realidad. Realidad que debe ser vivida, sentida y abordada con optimismo y entusiasmo pero con naturalidad.

Todos queremos mejorar nuestro equipo. Cualquier Junta directiva le gustaría tener al entrenador mas competente, cualquier entrenador querría tener a los mejores jugadores, los jugadores dirán que les gustaría tener a su lado a los jugadores más efectivos, sin embargo, habrá que tomar decisiones que en muchos casos ocasionarán desajustes y posturas enfrentadas entre los mismos que dicen quieren lo mejor para el club.

La renovación Gimnástica necesita resolver y deshacerse de muchos fantasmas si verdaderamente quiere ser nueva. Es muy difícil renovar cuando la Junta Directiva recoge mas de cien años de historia, pero la historia debe enseñar y condicionar pero nunca determinar la toma de decisiones necesarias para construir una Gimnástica que aspire a cotas deportivas y sociales distintas.

Se debe desconfiar de las viejas fórmulas. Se deben abandonar las antiguas recetas inservibles, Se debe terminar con los viejos vicios. Se debe sospechar de aquellos que recuerdan constantemente lo que han aportado al club, a la entidad (¿o es que no han recibido nada a cambio los jugadores, los técnicos, los entrenadores, los intermediarios, los directores deportivos…?).

La actual Junta Directiva, de la que he manifestado en diversas ocasiones tiene capacidad para renovar el centenario club, tiene un gran trabajo por delante, tiene que tomar decisiones trascendentales y todos aquellos que creamos poder aportar algo tenemos la obligación y el compromiso gimnástico de apoyar y colaborar.

Puesto que están al frente de un club deportivo, la primera decisión que deberán tomar, y en la que están “obligados” a acertar, es la de construir un equipo, un grupo deportivo solvente y competente. Un grupo fuerte a nivel deportivo y de alto compromiso con el club, con los colores y con lo que representa en nuestra historia y en nuestra ciudad. Al frente de este grupo debe estar un entrenador que dirija un equipo técnico con conocimientos, eficaz, maduro, entusiasta e inteligente. Un grupo que trasmita confianza, optimismo y ambición.

Más compleja resulta la relación entre esta necesidad de formar un grupo deportivo que ayude a mantener alto el espíritu y el orgullo gimnástico y, sobre todo, no estar expuesto a otro descenso inmediato, y la inversión económica necesaria. A mi juicio, deberán, ante unos recursos escasos, optar, entre gastar esas cantidades en jugadores, o apartar de este gasto en plantilla, una parte sustancial para contratar un equipo técnico experto y solvente y dispuesto a dar las necesarias garantías de mantener la categoría y preparar la Gimnástica del futuro. Para ello es fundamental que este Equipo Técnico presente un programa realista, pero ambicioso, de trabajo a medio y largo plazo y el compromiso general de desplegarle y mantenerle, para que la Junta Directiva tenga suficiente información y datos para poder tomar la decisión mas correcta.

Las inversiones, por tanto, deberán ser colocadas en aquellas acciones que generen expectativas adecuadas a la situación de la entidad. Los directivos no pueden querer contentar a todos, pero deben intentar convencer a todos de cual es el camino a seguir, ya que acertar en estos momentos, y que la gestión sea eficaz, condicionará el futuro del equipo y de la entidad.

Hay tiempo para pensar, para debatir, para programar, para decidir. Es importante, muy importante, acertar y para ello es necesario tener las ideas y las metas muy claras. No hay que precipitarse. No hay que tomar decisiones equivocadas que determinen el futuro a medio plazo. Estas semanas pueden marcar lo que será la próxima temporada y la recuperación efectiva del sentimiento gimnástico; deportivo y social. Necesitamos una Gimnástica nueva que pueda aspirar a metas mas elevadas. Es el momento.

Joaquín Díaz. Ex directivo

Comentarios

15 comentarios a “¿Nueva Gimnástica?”

  1. JOTA de Torrelavega el 3 de Junio de 2009 7:55 pm

    Enhorabuena y gracias, amigo Quinichi… por aportar lo que yo creo es una idea clara, inteligente y, sobre todo, posible de hacia dónde debe encaminarse el esfuerzo de todos y el futuro de nuestra querida Gimnástica.

    ¡¡¡ Aúpa Gimnástica !!!

  2. postman_ob el 3 de Junio de 2009 11:01 pm

    Muy bién….y según los próceres blanquiazules,¿cuál es el mnodelo correcto para encauzar a la RSGT?
    Joaquín explica aquí con muy buenas palabras lo que este umilde sevidor ha escuchado decenas(¿centenas?) de veces.Soy un descreído.Es mi naturaleza.Eso no quiere decir que no confíe en la Junta actual.
    Mis preguntas son:
    ¿cual va a ser el presupuesto de la proxima campaña?
    ¿caules ven a ser los apoyos institucionales)
    y la última,¿donde queremos ir a pescar?
    El míster,si no recuerdo mal,está renovado automaticamente,y no se si le tendrá en cuenta para tomar decisiones que afecten a la plantilla de la 09-10.
    Me dejo alguina preguntilla más???
    Un saludo.

  3. stanley el 4 de Junio de 2009 2:15 am

    Pues desde nuestra opinión, porque podemos opinar, todas esas cualidades puede tenerlas perfectamente nuestro entrenador actual, como las tenía, porqué no, Jimmy Alvarez, que después de una impresonante campaña, con un equipo algo superior al del presente año, al menos en el plano ofensivo, según nuestra opinión, no consiguió ascender al equipo. Y es que el fútbol es ingrato. Gómez, con ausencias importantes en la delantera, ha conseguido lo que no consiguió el bueno de Jimmy. Saludos gimnásticos.

  4. ROCKINGBLUES el 4 de Junio de 2009 10:46 am

    ESPERO QUE LAS 5 EMPRESAS,QUE SE COMENTO,ANTES DE LAS ELECCIONES,SALGAN A RELUCIR,YA QUE SERAN MUY IMPORTANTES EN LA ELABORACION DE LA PLANTILLA!!!!
    ASI COMO QUE SE PONGAN AL DIA CON TODOS ESTOS FENOMENOS,QUE LO HAN DADO TODO POR ESTE GRAN CLUB!!!!!!
    Y ANTES DE IR A “PESCAR”,HABRA QUE AMARRAR LOS PUNTALES QUE TENEMOS EN EL EQUIPO.!!!!!!!!!!
    AL RESPECTO CON EL MISTER,POR MI TENDRIA LA CONFIANZA,Y EL PREMIO,POR EL TRABAJO REALIZADO.!!!!!!!!!!!

    AUPA GIMNASTICA SIEMPRE!!!!

  5. el mister el 5 de Junio de 2009 12:01 am

    No sé ,”viejas fórmulas,viejos vicios,resolver,renovar,sospechar de lo que han aportado al club,cuerpo técnico experto”,me parece que nuevamente se está haciendo utilización de la página para lanzar un globo sonda y conocer las respuestas que suscita el escrito ,se insinúa o al menos así yo lo entiendo y además creo que las palabras no han sido escogidas al azar,que el actual cuerpo técnico no es enstusiasta,maduro ni eficaz,y que hay gente en la que hace alusión expresa a jugadores que deben estar todo el día recordando lo mucho que han hecho por el club.Pues bien y sin querer entrar en polémicas,si los jugadores ,a los que se les paga con retrasos y creo que todavía se les adeuda dinero como se ha informado en ésta página,se han dejado la piel por este equipo(como por otra parte debe exigirse a cualquier profesional)y el cuerpo técnico ha logrado el objetivo de ascender al equipo de categoría………..quizás ,es posible que no entienda o mi capacidad de comprensión no sea la suficiente para entender lo que desde éstas líneas se quiere insinuar .Está claro que todos deseamos un futuro con mayores logros en todos los aspectos ,pero ,es posible que esté equivocado ,con lo cual pido disculpas,parece que se habla con cierta ¿amargura?en especial en el primer apartado del escrito,aunque comparto la reflexión de los dos últimos párrafos.

  6. aitor el 5 de Junio de 2009 1:28 am

    Tenemos una base echa y creo que la gimnastica es un escaparate muy bueno , lo que tenemos cuerpo tecnico y jugadores estan a una altura altisima y muy poca gente puede superar confiemos en ellos y que sean ellos mismos(cuerpo tecnico) junto a javi delgado los que confeccionen el equipo y los que cuenten historias que se dediquen a su labor, no queramos dirigir el trafico sin ser agentes de la autoridad y mas abiendo contratos por delante .
    AUPA GIMNASTICA.

  7. Gerardo Martinez Prado el 5 de Junio de 2009 1:03 pm

    Todo está muy bien, de las variadas opiniones puede salir la de verdad, la que interesa, pero no veo en este espacio, ningún comentario al comienzo del nuevo campo, cuando será esto ?… o mucho me equivoco o nos echarán la culpa al verano, al invierno, etc. etc.., y yo creo que sin Campo Nuevo no se podrá poner la base de nada, ni socios, ni técnicos ni jugadores de nivel. Vamos a despertar del sueño vivido,…. muy grande por cierto y vamos a SOLICITAR DE NUESTRA “GALACTICA” CLASE POLITICA CON INSISTENCIA Y VEHEMENCIA SIN FIN, LA CONSTRUCCION DEL NUEVO MALECON, con esta obra, por lo menos comenzada, los nuevos socios serán más numerosos y entre todos podremos hacer una Gimnástica más fuerte, justo la que queremos. tenemos q

  8. Gerardo Martinez Prado el 5 de Junio de 2009 1:06 pm

    que convencernos qe sin el Nuevo Malecón será mu dificil remontar el vuelo.
    Vamos a por ello y que desde las Junta Directiva trasladen la petición a toda esa poderosa Galactica Policita y me refiero a toda . !! AUPA GIMNASTICA !!.

  9. oporto el 5 de Junio de 2009 5:53 pm

    Stanley, creo que es un poco simplista tu planteamiento. Afortunadamente el árbitro de Azpeitia se atrevió a pitar un penalty en el último suspiro y el del Gimnastica-Sanboi no se atrevió a hacerlo con el que hubo, y claro, en El Malecón, ademas anuló un gol legal. Creo que para defender el trabajo de un equipo y de unos jugadores no se debe recurrir al hecho de subir o no. Te he puesto el ejemplo por ese comentario de comparar a los dos últimos entrenadores de la Gimnastica. Dicen que las comparaciones son odiosas, pero sobre todo cuando se hacen como tu las planteas. Para mi ambos han sido entrenadores gimnasticos y tienen mi consideración. Han trabajado con honradez y eso es lo importante. Otra cosa será como se plantean y preparan ciertos encuentros trascendentes, que es donde se conoce el caracter, el saber y la personalidad de los entrenadores. un saludo

  10. postman_ob el 5 de Junio de 2009 10:42 pm

    “Otra cosa será como se plantean y preparan ciertos encuentros trascendentes, que es donde se conoce el caracter, el saber y la personalidad de los entrenadores.”

    Claro,y eso lo sabe un candidio internauta.
    Dadnos las razones por las cuales no quereis que siga Gomez.Y aceptamos el debate.Pero lo que no me gusta un pelo,es que desde una editorial de unos aficionados(?) se plantee un tema así.Lo escondes,tú y los que escriben bajo seudonimos.Si quereis justificarlo,hallá vosotros.A mi Gomez me puede gustar más o menos,pero dejar caer lindezas de caracter y otras muchas cosas del Vestuario en esta pagina me parece indecente.¿Os pensais que nos pueden adoctrinar?Ya dije aquí una vez que esto no eran ni las elecciones generales,ni esta pagina El Pais.
    Al que le guste,bién por el y al que no,es su problema….
    Un saludo.

  11. patxy2000 el 6 de Junio de 2009 12:03 am

    Pues nada ,ya tenemos a joaquin con la tactica de siempre.escribir fino y meter caña a todo lo que huela a la antigua direcctiva.Lo malo es que la nueva encima le hara caso por que entre otras cosas estan ahi por todo lo que estos direcctivos cesados han hecho para que ellos esten.
    Ya le puso en su sitio Varela el otro dia y lo vimos todos.
    Si lo que quieres es desacerte de Gomez dilo y no le des mas vueltas,pero un repeto a los profesionales,Gomez y todo su equipo

  12. oporto el 6 de Junio de 2009 12:13 pm

    ¡Coño¡ ¡Como anda el patio¡. Nada que no disfrutan:Stanley, El mister, Patxy, aitor, postman, seudonimos detras de los que se oculta la filiación de los ex-directivos dimitidos o cesados o renunciados. No disfrutan con algo que ellos también prepararon, como elegantemente reconoce el Sr. Samano y el Sr. A, Fernandez, lo mismo que éste reconoció el trabajo de los anteriores cesados por las inquinas de algunos de estos stanleys, patxys,postamn… En fin, esta magnifica página libre y plural , me imagino que estaría encantada de conocer vuestra opinión, vuestras propuestas, vuestras ideas, vuestro trabajo y no solo esta especie de entradas en “deja tu opinión” para insultar y desacreditar a personas que lo hacen abiertamente. samano, Terán, Joaquín terio, Bustamante, Pedro. Jugais a la contra, con juego sucio a ver si lesionais a alguno y se tiene que ir del campo. En fin, disfrutad, si podeis e intenar aportar, sumar y no restar insultando y aprovechandose del trabajo de otros.

  13. stanley el 9 de Junio de 2009 11:47 am

    Bueno, paseo una mirada a esta sección, casualmente, y compruebo al uno o dos sucios de siempre, adeptos confesos a la junta actual, a la cual hacen un flaco favor, lanzando espumarajos y calumnias por sus teclas, como es su estilo…Y no me gusta emplear adjetivos duros, pero es que tu, amigo oporto eres tan miserable y sucio que das repelús…¿tienes intereses privados en el tema Gimnástica y por eso te escondes para mentir? Yo personalmente, no tengo ninguno, solo mi afición por el club de mi juventud…y mi deseo de ser siempre objetivo, aunque también me equivoque de vez en cuando.

    Doy fé públicamente, de que detrás de los seudónimos y stanley y postman, al que conozco, no se encuentra níngún directivo…no puedo hablar por mister, Patxi o aitor, a los cuales no conozco. Y te tildo de bajo calumniador por hacer afirmaciones públicas que te pueden costar una querrella judicial. Cuando quieras, te identificas y hablamos en directo, si tienes agallas para ello que lo dudo. Por cierto, soy Jesus de la Torre…y tu????¿no serás tú de alguna junta directiva??? solo me lo pregunto…Te invito a dejar tu nombre, como yo hago, aqui…eres del tipo de personas “emponzoñadoras”, empleo ese adjetivo que tanto te gusta, que no debieran aparecer por acá. A partir de ahora trataré de ignorar tus comentarios, porque has demostrado ser un ser con el que no pemrece la pena gastar nin un segundo…cuando y donde quieras hablamos.

  14. stanley el 9 de Junio de 2009 2:09 pm

    Señores, ahora más fríamente, - nos sentimos encolerizados cuando leímos las afirmaciones que un sujeto, amparándose en el anonimato, vierte “ a bote pronto”, contra personas, sin poseer bases objetivas para emitir tales afirmaciones, que son graves – pedimos humildemente disculpas por molestar la inteligencia de los foristas con los adjetivos “sucio, y miserable”. No le pido ninguna ese señor, porque él es quien debiera ofrecerlas públicamente, aunque presiento que ese tipo de gente no es dado a eso de las disculpas.

    “Stanley, El mister, Patxy, aitor, postman, seudonimos detras de los que se oculta la filiación de los ex-directivos dimitidos o cesados o renunciados.”

    Estas son afirmaciones muy graves, malignas, sin fundamento objetivo, entonces calumnias, por las que se pueden sentir ultrajadas, no solamente las personas mencionadas bajo esos pseudónimos, sino los propios directivos a los que se le atribuyen esos nicks. Este tipo de imputaciones gratuitas contra foristas, califican la catadura moral de quien las emite públicamente. Lo creemos firmemente. Hemos hablado en ocasiones con algunos de los directivos tanto salientes como entrantes, y dudamos muy mucho que estos señores, con obligaciones profesionales, se entretengan en entrar acá con pseudónimos para dar pábulo a ciertos depredadores. Seguro que tienen cosas más importantes a las que dedicar su tiempo. Aunque como dice el refrán, “cree el ladrón que todos son de su condición”.

    Volvemos a repetir por enésima vez. Nuestra libertad de expresión finaliza donde comienza la de los demás. Si imputamos a alguien públicamente con afirmaciones que faltan a la verdad, luego no nos sorprendamos si tenemos que atenernos a las consecuencias. En un estado democrático, todos podemos opinar, desde el respeto, a favor o en contra de los argumentos expuestos en artículos o cartas publicadas bajo firma. El que escribe la carta, encontrará siempre con defensores y sobre sus postulados. A ello se arriesga. Ése es el juego. Esto, que a alguno tanto le cuesta asumir, es lógico y a nadie debiera sorprender. El libre-pensador independiente, si se le invita a opinar, lo hará o nó, depende de cada uno. El que lo hace emite su juicio desde su libre albedrío. Si nos molesta la crítica, lo mejor es no dar la posibilidad de opinar, o practicar la censura, para contentar a unos pocos. Pero claro, entonces estaremos falseando la realidad, como ocurre en ciertos países dictatoriales, donde solo se publica una opinión después de ser pasada por un tamiz oficialista. Los juicios o reflexiones dispares, pueden gustar o no gustar, contentar o no, pero hay que respetar los principios básicos del debate en libertad. A ver si algunos son capaces de entender algo tan simple, y no optan por caer en utilizar la calumnia para defender su postura. Salud para todos.

  15. Administrador el 9 de Junio de 2009 2:55 pm

    Tienes razón, stanley, esa frase que subrayas: “Stanley, El mister, Patxy, aitor, postman, seudonimos detras de los que se oculta la filiación de los ex-directivos dimitidos o cesados o renunciados.” no debería haber sido publicada y asumo la responsabilidad del error. De hecho, si hubiera reparado en ello, lo habría retirado antes de su publicación. Así todo, aprovecho la ocasión para pedir a todos que evitemos los comentarios malintencionados u ofensivos, porque como bien dice stanley hay que respetar los principios básicos del debate en libertad y desde Grada Gimnástica añado que no tiene sentido hacerse daño porque todos debemos empujar en la misma dirección, como ocurrió en Azpeitia, aunque opinemos de distinta manera.

¿Tienes algo que decir?

Tienes que estar conectado para dejar comentarios.